Открыть в приложении

Ричард Уотмор — цитаты

    Алексей Панцитирует17 дней назад
    Интеллектуальная история как таковая имеет очень много общего с этнографическими исследованиями
    Алексей Панцитирует16 дней назад
    попытки возведения знаний в статус науки или теории, в конечном счете безуспешной, что привело к утрате всякого доверия миру — к ситуации, когда все знания стали относительными, будучи чисто историческими или опирающимися на здравый смысл. По мнению Штрауса, этот сюжет можно проследить от Гоббса с его пренебрежением к донаучным знаниям до позднейшего философского релятивизма, из‐за которого Мартин Хайдеггер в 1933 г. стал нацистским ректором Фрайбургского университета
    Aleksandra Markinaцитирует10 месяцев назад
    Одно из самых принципиальных положений Покока, Данна и Скиннера, на которое в первую очередь делал упор Покок во всех своих методологических работах, заключалось в том, что пределы аргументации задает язык или дискурс, в рамках которого работает автор, то есть набор допущений, взятых им на вооружение и используемых при формулировании своих аргументов. Язык или дискурс включает в себя грамматику и риторику, а также сложно структурированный набор допущений, касающихся использования и понимания идей. Авторы, живущие в языковых сообществах, способны обновлять и изменять существующий язык, и задача исследователя состоит именно в поиске инноваций, поскольку через них в существующих языках проговаривается происходящее в идеологическом и материальном настоящем
    Aleksandra Markinaцитирует10 месяцев назад
    Франко Вентури, чей пятитомный труд «XVIII век — эпоха реформ» («Il Settecento riformatore») издавался в 1969–1990 гг. Английские читатели могут судить о достоинствах работ Вентури, посвященных историческим идеям XVIII столетия и последующих эпох, по его лекциям, прочитанным в Кембридже и изданным под названием «Утопия и ре
    Aleksandra Markinaцитирует10 месяцев назад
    формы в век Просвещения» («Utopia and Reform in the Enlightenment», 1971)
    Aleksandra Markinaцитирует10 месяцев назад
    И Покок, и Данн, и Скиннер считали, что всякий текст необходимо трактовать как порождение особого исторического контекста, под которым они понимали идеологический контекст, сформировавшийся в процессе языковой деятельности. При анализе текстов Данн и Скиннер
    Aleksandra Markinaцитирует10 месяцев назад
    делают упор на выявление авторского намерения в качестве главного ключа к пониманию индивидуальной специфики текста, хотя это вызывает вопросы в плане постановки исследовательской задачи, а также сомнения в адекватности понимания написанного автором
    Aleksandra Markinaцитирует10 месяцев назад
    Эрнста Гомбриха (Данн также положительно отзывался на книгу Гомбриха «Искусство и иллюзия» («Art and Illusion»), изданную в 1960 г.) и в историю науки — в труды Томаса Куна. Оба автора удостоились похвал в статье Скиннера.
    Aleksandra Markinaцитирует10 месяцев назад
    Как писал Скиннер, пролептические утверждения ошибочны, ибо для того «чтобы действие обрело значение, должно наступить будущее
    Aleksandra Markinaцитирует10 месяцев назад
    ередным подтверждением развития новых подходов к истории стали сочинения Фрэнсис Йейтс о значении идей, которые впоследствии стали считаться иррациональными, начиная с ее работы «Джордано Бруно и герметическая традиция» («Giordano Bruno and the Hermetic Tradition», 1964).