Впечатления и отзывы о книге автора Чарльз Диккенс Приключения Оливера Твиста

Поначалу, детская скучная книга, никак не цепляющая, и даже изрядно раздражающая своими наивными описаниями. А в итоге остросоциальный роман, повествующий об Англии XIX века с детским рабством, преступностью и работными домами.

К своему стыду, только сейчас познакомился с этим романом. Не могу сказать, что ироничный стиль Диккенса мне так уж нравится, но он (Диккенс) умеет показать жизнь общества через отдельных его представителей.

Несмотря на остроту поднятых в произведении проблем, развязка оставляет желать лучшего. Потому что понятно: не будь Оливер на самом деле благородной (более-менее) жертвой обстоятельств, никому он бы не был нужен, и так бы и сгнил в какой-нибудь подворотне. Кроме того, неясно, где он, при таком воспитании, набрался таких моральных принципов. Страдает тут реализм-то...

Нельзя обойти вниманием и тот факт, что Оливер не является главным героем романа. Он — скорее некий артефакт, вроде кольца всевластия у Толкина, которым все мечтают завладеть, чтобы использовать в своих целях или уничтожить. Из всех представленных в романе фигур на главную героиню больше всех тянет Нэнси. Вот она действительно меняется по ходу действия, она в самом деле двигает сюжет. По большому же счету персонификация героя в романе отсутствует. В этом качестве выступает весь мир лондонского дна.

В общем и целом, роман весьма недурен и эмоционально насыщен. Да и социальный его смысл, боюсь, никогда не потеряет актуальности.

П

Прекрасная книга!

Очень интересное начало, нудная средняя часть и банальный, угадывающийся конец. Тем не менее, читать все равно увлекательно. Есть над чем поразмыслить.

Родился в англиях мальчонка, и тут случился разлив темзы

Ну, вот никак не ожидала. Совсем никак не ожидала. Ничуть никак не ожидала, что вкатаю старине диккенсу аж целый трояк да еще аж за самого легендарного "оливера твиста. Нда. Ибо.
Давненько я не читывала настолько слипшегося от рафинада тексту. Причем, он вроде как описывает преступные слои общества да еще с излишним нагнетанием чернухи. То есть все плохо, очень плохо, страшно плохо, демонический ахтунг. И среди всех уголовников нашлась лишь одна добрая душа - девушка нэнси. А все равно слипаются страницы, не разодрать - бумага рвется даже в электронке.
В общем, сразу видно, что в дальнейшем диккенс проделал большую работу над собой и своими книгами, чтобы прийти к некоему удобоваримому балансу. И начнем/с, значит.

Народился, значит, мальчик во приюте и как-то сразу осиротел. И потом жизнь у него потекла такая, что... но при этом он остался просто ангелочком во плоти. Нет, я верю, что так бывает, только не верю, что такие слегонца не от мира сего дети выживают, если хотя бы кто-то их не подкармливает и не поддерживает в абсолютно нечеловеческих, концлагерных условиях работного дома.
Но он тем не менее выжил, и даже читать могет. Ну, да, ага. То есть не смешите, пожалуйста.

Большой плюс - это, конечно, второстепенные персы. Они у диккенса всегда получаются более живыми и не такими сусальными, как главные. Впрочем, за еврея, державшего оллли за шкирку и втягивавшего в бандитизм, ставлю минус. Даже не потому, что он тут преступный мозг, под которым ходЮт британские бандюганы и ворюги. Совратитель иудейский, блин. Минус опять же за отсутствие меры, банальной меры, черт возьми, в описании даже его внешности.
Я, конечно, уже привыкла, что зачастую у писателей тех времен все хорошие люди обязательно внешне прекрасны, плохие - непременно отвратные уроды с омерзительными оскалами и так далее. Но здесь диккенс сильно переборщил, то есть чем хуже перс - тем он отвратней на морду лица. Попахивает бульварным романом, на что явно автор не претендовал, или плохо написанным самиздатовским текстиком заради своего удовольствия.

И вот, кстати, мне почему-то всю дорогу вспоминался андерсен, с которым у диккенса были весьма интересные отношения в жизни. Где датский сказочник напоминал слегонца блаженного олли твиста, совершенно неадекватно оценивавшего их общение, в отличие от приземленного и жесткого британца. Зато в творчестве...
Я не знаю, как у андерсена так получалось, но даже самую сусаль он писал так, что ну просто слезы на глазах. Подозреваю, что дело в искренней вере в то, о чем пишешь. А у диккенса эти слащавые, наивные, высокопарные моменты превращаются в конченую фальшь, от которой просто воротит.
Короче. Не стоит, как говорится, рядиться в седло, ежели вы, господинчик, корова. Пропускайте через себя, и более ни через что, свои тексты. И тогда все получится.

Ну, а что же с олли твистом. Не так уж он и расстрадался, откровенно говоря, опосля побега от гробовщика, к которому его пристроил работный дом. Зловещие вихри, конечно, типа реяли у него над головой, но практически тут же находились добрые люди. Они, значит, видели его ангельское личико и постановляли, что это дитя никак не может быть негодяем. Потрясающе, чегоужтам. Так что держи, мальчонка, пряник и выпей чаю, а мы порешаем твои проблемы.

Что еще. Можно отметить традиционный для диккенса, и не только для него, разлив темзы, разлучивший близких людей, но англия - настолько маленькая страна, что их последующая встреча неизбежна. Со слезами, сантиментами и прочим добром.
Неистовый алкоголизм низших слоев населения, где пьют по-черному даже дети. Ну, это действительно правда, так что без критических комментариев.
Идеализирование юных дев. И оступившиеся женщины погибают. Нету у диккенса других вариантов для бедняжек. Гроб, могила, крест, без вариантов. Нда.

В целом и общем, от истории осталось легкое разочарование. Впрочем, не страшно, бывает и хуже. Все-таки диккенс, как бы там ни было, для меня - знак качества.

7

Гениальный Чарльз Диккенс. Знакомство с этим произведением началось с просмотра фильма, что случается весьма редко. Мне жаль расставаться с героями этой книги, как и самому автору, высказавшему сожаление в последней главе. Обязательно к прочтению！

Оливер
История сироты.
История истинной души.
Жестокость, безысходность с одной стороны и всеобъемлющая любовь и доверие с другой.
Персонажи еврея Феджина, убийцы Сайкса, падшей девушки Нэнси, трогательного Оливера, глупого Бамбла, добрейшей Роз, настолько честны, что невольно радуешься 21 веку, где есть телевизор и конституция.
Впечатление неизгладимое, не объять это

Полезно, необходимо, честно.

Норм

Кэ

Достойное предложение

Данный рассказ грустный, жестокий, имеет свои переплеты судьбы разных персонажей. Много приключений и добрый конец со смертями.

Лучшее произведение

Добротный классический длинный и поучительный рассказ! Не назвала бы я это детским чтивом правда. Рекомендую

Несомненно, читать эту книгу надо. Окунуться в ту эпоху не сложно: язык Диккенса, сверх подробное описание событий, героев, чувств позволяет представить все, что происходит на страницах книги. Но очень сомневаюсь, что современный подросток сможет осилить эту историю так, как читатель, любящий классику. На мой взгляд, это произведение для более опытного читателя. Может сейчас я выскажу крамольную мысль, но решусь. Именно это произведение должно быть адаптировано для детей в кратком изложении.

Реально очень скучно и сюжет не понятный

Я читала самы книгу в жизни , мне очень понравилось, жанр самой книги , да и в принципе ее написания иногда поражает отношения к Оливеру в начале

Отличная книга