А жалко только Фирса...
Произведение вызвало изначально резкую неприязнь. Я вообще не понял, что это? Обычно, чеховские персонажи живые люди, в которых знакомых тебе людей, а тут какие-то гипертрофированные, доведённые до абсурда существа. Ну правда, что за бросание деньгами у Раневской, при их отсутствии? Что за странные реплики у её брата? Что за её дочки не от мира сего, и, наоборот, Лопахин, который чуть ли не воплощенное бездуховность зло и практицизм.
После прочтения полез слушать лекцию Быкова. Сначала, встал на дыбы и ни с чем не согласился, потом переосознал. Подумал о причинах поступков. Попробовал поставить себя на место основных персонажей, и понял, почему я бешусь и с аристократов, и с купца, и с дочек. А ведь частично себя можно узнать в этих бездеятельных изнеженных людях. Вокруг полная жопа, но авось решится само. Если не решается — надо уходить. Всё отъездом заканчивается. Никакой попытки найти решение, обдумать проблему. Против мира не попрёшь, но можно что-то оставить или получить. А Лопахин неприятен, потому что так надо, согласно всем общепринятым концепциям, а не хочется. И я ему отчасти завидую, наверно. Да, характеры гипертрофированные, но это же для театра, так что всё правильно, наверно. И, чёрт, второй раз я это читать не буду, и смотреть не буду.
И ведь там есть персонажи, для которых всё складывается неплохо. Симеонов-Пищик. В нужный момент появились иностранцы, в нужный момент дорога, в нужный глина нашлась. И всё происходит само собой, всё складывается удачно. Быков говорит, что это любимый герой Чехова, его считает самым правильным. А я, со свой европейской колокольни, только завистливо могу выдать «халявщик». Короче, пьеса оттопталась по всем больным мозолям, деконструкция выполнена, всё вытащено наружу. А смысл? Вперёд, сделать выводы, и перевоспитать себя. Если получится.
Чехов с его общим грустным настроением как всегда прекрасен.
Произведение, которое нельзя не читать. Написанное настолько ярко передает переход к новой эпохе, перелом времени, что просто нельзя не читать, нельзя не чувствовать всё то, что чувствуют персонажи. Где нет правых и виноватых, просто все изменилось так быстро, кто-то успел перестроиться, а кто-то устарел и потерялся в новой пестрой толпе, остался без своего места.
Захватывающие, читалось на одном дыхании
Очень жаль, что Варе Лопахин предложение не сделал
Интересная история о том, как надо вовремя принимать решения и не бояться этого выбора.
"Вишнёвый сад — прощание человека с тем, что было и больше никогда уже не будет, прощание с жизнью" (Дмитрий Быков)
Люблю Чехова
Да это правда, если бы мы всю нашу энергию тратили не на зарабатывание денег и уплату по процентам, а на что нибудь другое то, смогли бы наверное землю перевернуть.
Достаточно хорошая книга! Интересно для прочтения. Да и в общем сад жалко. Немного досадно что любовь персонажей не привела к свадьбе!
❗️СПОЙЛЕРЫ❗️
Если честно, не ожидала.. Школьная программа и всякое такое.. Неужели в школе дети могут уловить все эти скрытые символы и смыслы. Главным героем пьесы является Вишнёвый сад, его образ, который автор ассоциирует с дворянством. Этап его угасания, вымирания. Да, всё меняется, менялась и Россия. Читая, я больше раздражалась, чем наслаждалась, потому что весь текст, все диалоги были для меня полнейшим абсурдом! Бессвязные, нелепые, не в тему. Герои соответствующие своим репликам. Закончив читать, я на весь дом заявляла, что это ужасное произведение! Зачем я потратила на него время? А спустя час-другой вырисовывается целостная и гармоничная картина, всё встаёт на свои места, герои не раздражают, а уже являются воплощением тех или иных образов (помещиков, дворян, купцов, вечных студентов и влюбленных), диалоги же передают неслаженность и непонимание. А Вишнёвый сад.. Вот он есть, а вот его не стало..
Много буков, а в голове по прежнему идёт процесс осмысления прочитанного.
Не для лёгкого чтения.
Грустный рассказик, особенно он грустный потому, что наверняка каждый с подобной ситуацией в жизни сталкивается. И я сталкивался. Родные места приходится покидать и оставлять лишь в своих собственных, бесконечных воспоминаниях. Именно тот факт, что место, хранящее в себе историю и обладающее исключительной уникальностью, неповторимостью, необходимо оставить, вызывает бурю в душе и слёзы на лице.
«Цените момент, друзья, и пусть жизнь у вас пройдёт счастливо!» - лучшее, то можно сказать про мораль этого произведения.
Быков прям попал. страшно, грустно и хорошо
О том же бессилии. Многообразие жизни за короткий промежуток времени. Множество типов. Тихая грусть. Надежды
Мне понравилось побывать в этом домике, представлять как растет вишня и какой интересный у них дом, но диалоги такие нуу скучноваты и непонятны.
И все впечатление испорчено , но при этом они забавные
Поставлю этому рассказу 4/5
Очередная сатира чехова, Чехов показывает каким нельзя быть человеком!
"Половины проблем человечества не было бы, знай оно, что сделав из песка мандалу, её следует сдуть"
Для меня это была очень отрезвляющая книга, открывающая глаза на последствия жизни в собственных иллюзиях. Самый настоящий “пинок под зад” в ответ на русский авось
Комок в горле... Столько всего, обо всем думать не передумать. Глубина и мощь, спасибо, Антон Павлович!
Великолепно и очень трогательно