Спасти себя — спасая другого. Главный посыл нового романа «Пути сообщения», в котором тесно переплетаются две эпохи: 1936 и 2045 год — историческая утопия молодого советского государства и жесткая антиутопия будущего.
Нина в 1936 году — сотрудница Наркомата Путей сообщения и жена высокопоставленного чиновника. Нина в 2045 — искусственный интеллект, который вступает в связь со специальным курьером на службе тоталитарного государства. Что общего у этих двух Нин? Обе — человек и машина — оказываются способными пойти наперекор закону и собственному предназначению, чтобы спасти другого.
Злободневный, тонкий и умный роман в духе ранних Татьяны Толстой, Владимира Сорокина и Виктора Пелевина.
Ксения Буржская — писатель, журналист, поэт. Родилась в Ленинграде в 1985 году, живет в Москве. Автор романов «Мой белый», «Зверобой», «Пути сообщения», поэтического сборника «Шлюзы». Несколько лет жила во Франции, об этом опыте написала автофикшен «300 жалоб на Париж». Вела youtube-шоу «Белый шум» вместе с Татьяной Толстой. Публиковалась в журналах «Сноб», L'Officiel, Voyage, Vogue, на порталах Wonderzine, Cosmo и многих других. В разные годы номинировалась на премии «НОС», «Национальный бестселлер», «Медиаменеджер России», «Премия читателей», «Сноб. Сделано в России», «Выбор читателей Livelib» и другие. Работает контент-евангелистом в отделе Алисы и Умных устройств Яндекса.
Нина в 1936 году — сотрудница Наркомата Путей сообщения и жена высокопоставленного чиновника. Нина в 2045 — искусственный интеллект, который вступает в связь со специальным курьером на службе тоталитарного государства. Что общего у этих двух Нин? Обе — человек и машина — оказываются способными пойти наперекор закону и собственному предназначению, чтобы спасти другого.
Злободневный, тонкий и умный роман в духе ранних Татьяны Толстой, Владимира Сорокина и Виктора Пелевина.
Ксения Буржская — писатель, журналист, поэт. Родилась в Ленинграде в 1985 году, живет в Москве. Автор романов «Мой белый», «Зверобой», «Пути сообщения», поэтического сборника «Шлюзы». Несколько лет жила во Франции, об этом опыте написала автофикшен «300 жалоб на Париж». Вела youtube-шоу «Белый шум» вместе с Татьяной Толстой. Публиковалась в журналах «Сноб», L'Officiel, Voyage, Vogue, на порталах Wonderzine, Cosmo и многих других. В разные годы номинировалась на премии «НОС», «Национальный бестселлер», «Медиаменеджер России», «Премия читателей», «Сноб. Сделано в России», «Выбор читателей Livelib» и другие. Работает контент-евангелистом в отделе Алисы и Умных устройств Яндекса.
Age restrictions: 18+
Copyright holder: Издательство ЭКСМО
Year of publication: 2023
Publisher: Inspiria
Paper pages: 208
Other book versions1
Пути сообщения
·
18+
1.9K
Learn more about the book
Impressions151
👎Don't recommend
1. Автор четко разделяет мир на черное и белое, плохое и хорошее. И есть только одно мнение "правильное мнение автора". Это как передача соловьева, только наоборот - Дудя)) если бы дудь решил стать писателем он писал бы вот такие книги. Очень однобоко, без глубины и причинно-следственной связи. Как по заказу.
2. Плохое не может взяться из ниоткуда, также как и хорошее. Есть причины и следствия. Мы сами создаем причины для своего счастья или несчастья. Автор показывает систему как абсолютное зло и несвободу. Также упоминает что где-то там, за пределами железного занавеса есть свобода равенство братство и красота. А главное автор не раскрывает устройство этой ситстемы кто и зачем за ней стоит. Почему она так устроена. Эмоциональный высер какой-то. Хочется помыться после такой книги. Это какая-то солженицинщина ей богу.
3. В описании к книге автора сравнивают с Пелевиным. Но это абсолютно некорректно. Пелевин -гениальный автор, раскрывающий глубинные филосовские понятия в простой понятной форме и с повседневной легкостью. Пустотность, бодхичитта, дхьяна, шаматха и випашьяна - все это можно понять хотя бы концептуально из книг Пелевина. В "путях" ничего подобного нет, а есть какая-то оруэловская безысходность, беспросветность и беспомощность.
4. Из плюсов наверное можно отметить связанность текста, образность, умение вызвать сочувствие к персонажам.
5. В перой части романтично и повседневно описывается лгбт любовь. Как будто бы это нормально, типа с каждым бывает, один раз не...ну вы поняли. Вобщем сквозь всю книгу чувствуется тоска автора по идеальному либеральному миру полному свобод и "простых человеческих" удовольствий.
Мне даже подумалось: "Жаль сейчас нет цензуры..."
2. Плохое не может взяться из ниоткуда, также как и хорошее. Есть причины и следствия. Мы сами создаем причины для своего счастья или несчастья. Автор показывает систему как абсолютное зло и несвободу. Также упоминает что где-то там, за пределами железного занавеса есть свобода равенство братство и красота. А главное автор не раскрывает устройство этой ситстемы кто и зачем за ней стоит. Почему она так устроена. Эмоциональный высер какой-то. Хочется помыться после такой книги. Это какая-то солженицинщина ей богу.
3. В описании к книге автора сравнивают с Пелевиным. Но это абсолютно некорректно. Пелевин -гениальный автор, раскрывающий глубинные филосовские понятия в простой понятной форме и с повседневной легкостью. Пустотность, бодхичитта, дхьяна, шаматха и випашьяна - все это можно понять хотя бы концептуально из книг Пелевина. В "путях" ничего подобного нет, а есть какая-то оруэловская безысходность, беспросветность и беспомощность.
4. Из плюсов наверное можно отметить связанность текста, образность, умение вызвать сочувствие к персонажам.
5. В перой части романтично и повседневно описывается лгбт любовь. Как будто бы это нормально, типа с каждым бывает, один раз не...ну вы поняли. Вобщем сквозь всю книгу чувствуется тоска автора по идеальному либеральному миру полному свобод и "простых человеческих" удовольствий.
Мне даже подумалось: "Жаль сейчас нет цензуры..."
13 LikeComments
👎Don't recommend
💩Ugh
Просто вау какая махровая антисоветчина и глупость, не выдерживающая критики. Автору прекрасно удаётся пейзажная проза, но все остальное - глупые переживания современной жительницы Москвы, вечно недовольной и вечно сражающейся со всеми неправдами мира, почему-то разнесенные во времени в 1936 и 2045 годы. Достоверности никакой. Сопереживания героям никакого. Уважения к автору никакого.
👍Recommend
🚀Can't put aside
💧Touching
Очень понравилась книга. Для меня безусловно видна связь между двумя частями, очень отрезвляет и заставляет кое-что внутри переосмыслить.
Quotations230
«Будет время, когда тебе покажется, что от тебя ничего не зависит. Вот тогда ты и должен действовать».
И она поняла, какое для него это расстояние – с августа по ноябрь – почти бесконечное, как будто десятилетие.
Не переживайте, – успокоил Арсентьев Андрея. – Агрессивные обычно отходчивые.
