В приложении удобнее
Впечатления и отзывы о книге автора Лавка дурных снов
Очень сумбурные впечатления от сборника. В предисловии Кинг обещает напугать, но сделать этого не сумел ни разу. То ли Кинг уже не торт, то ли я слишком взрослый, но, скажем так, выполняя функции рецензента на одном из самиздатовских сайтов, рассказов подобного уровня прочитал кучу. Уровень ребенка лет пятнадцати. Ну что страшного в фургоне, который ест людей? Ничего. Рассказ смешной и только.
Дальше — хуже. Вторичные, даже третичные по сути своей истории. Вот вам очередной «Пункт назначения», вот еще одна «Тетрадь смерти». А сколько есть детских рассказов о том, как мужик спятил и хранит дома труп жены? Over 9000.
Многие рассказы вообще «пустышки», серенькие зарисовки серенькой жизни сереньких американских граждан. Читаются легко, но впечатлений по себе не оставляют, за исключением того, где женщина устроила аварию, после того как выиграла в лотерею. От этого рассказа остается тяжелое впечатление, но к чему оно? Что хотел сказать автор? Что все плохо и всем, кто живет за чертой бедности нужно покончить с собой? Только такой вывод напрашивается. Конечно, Кинг о таком не задумывается, он «рассказывает историю». Беда в том, что история банальна и скучна.
Впрочем, есть тут и прекрасные рассказы. Про фейерверки, например, просто отличный. Понравился «Летний гром». Очень понравился «Билли-блокада». Про зеленого божка боли — тоже любопытно, хотя и предсказуемо от и до. Впрочем, это можно сказать обо всех произведениях Кинга.
Два представленных в сборнике стихотворения — никакие, хотя я не считаю себя тонким ценителем поэзии и, тем паче, верлибра. Опять-таки, нельзя забывать и о призме перевода.
В целом, сборник заслуживает слабенькой троечки. В основном — за счет отточенного годами работы стиля Кинга. В сюжетном и в идейном плане — крайне слабая, ученическая работа.
Старый скучный Стивен Кинг
Отличный сборник рассказов Мастера. Такие сборники не всегда выходят у Кинга хорошо, но этот явно удачный и читается залпом. Приятного чтения!
Утром думал что почитать...
Решил что нибудь прозаичное, без смысла, не нагружающее ни память ни интеллект, релаксирующее и не имеющего никакого отношения к реальной жизни... Но не какие-нибудь сказки, а что-то замаскированное под них...
Остановил свой выбор на С.Кинге. Почему на нём, не знаю...может потому, что считаю себя человеком взрослым, рациональным, который пережил многое, который перестал удивляться и верить в что-то такое, скажем - необьяснимое, потустороннее... Хотелось позлорадствовать над детскими страхами... Что бы сильно не углубляться в конкретное произведение, решил почитать сборник не больших рассказов. И знаете что я узнал о себе, оказалось что я не такой уж и "толстокожий"...
На мой взгляд лучшие рассказы из данного сборника: "Гадкий мальчишка", "Ур", "Пьяные фейерверки".
Класс👍
Ооо
Кинг прекрасен. Как и всегда.
Шикарный сборник с очень разным Кингом.
Стивен Кинг для меня очень странный писатель. Я много чего у него читал, но как-то в голове все эти истории у меня не остаются. То есть идея сюжета, какие-то отдельные сцены, некоторые герои – это да. Иногда я помню какие-то общие детали, но большинство сцен не задерживаются в памяти. Почему это происходит – я, если честно, не очень в курсе. Может быть потому, что это были достаточно большие романы. И приходилось «рассеивать» свое внимание. Вот если сейчас спросить меня – о чем был тот же «Дьюма-Ки», я даже не скажу. Помню, что там было здание, был художник, ракушки, пляж. Помню, что книга мне даже понравилась, когда я её читал. Но вот что там происходило – это как-то выветрилось из памяти. Такой вот парадокс.
Нет, есть, конечно, несколько романов у Кинга, которые я помню хорошо. Это, например, «Мертвая зона» (один из моих любимых у Кинга), «Противостояние» (постапокалипсис), «Долгая прогулка» (необычный мир) и «11/22/63» (восторг о прошлых временах). Все остальные из прочитанных повестей и романов – они как-то где-то потерялись. И вот – нынешний сборник рассказов. Как говорится – стабильность, признак мастерства. Причем здесь стабильность? Да просто потому, что после того, как я прочитал эти рассказы, они у меня очень хорошо пошли, принесли приятные ощущения… Но большая часть этих историй, куда-то из моей памяти испарилась, буквально бесследно. Помню только какие-то детали. Покажите мне название рассказа, и я уже не вспомню, о чем именно был этот рассказ. Но это утверждение верно не для всех - некоторые рассказы достаточно сильно запали в память.
Конечно, этому способствует и то, что автор своими небольшими предисловиями как-то дополняет эти истории, привязывает их к самому себе и собственной жизни. Так сказать, добавляет им фактуры. С учетом этой новой информации история о, например, автомобиле, пожирающем людей, выглядит совсем по-другому. Теперь, когда мы знаем, как автору в голову пришла идея этого рассказа. О том, как он ездил по вечерам домой и все время боялся, что машина заглохнет на малолюдном участке трассы. Или то, что история про киндл, родилась в общем-то из какого-то рекламного предложения.
Но, как я уже сказал, ощущения от этой книги у меня остались целиком положительные. Да, много я не вспомню уже. Но радует то, что рассказы здесь получились вполне себе разнообразными. От какой-то необъяснимой потусторонщины (история про автомобиль) и до вполне себе бытового ужаса. История «Герман Вук ещё жив», в которой нет ничего сверхъестественного, озадачивает ничуть не слабее. Парочка многодетных мамаш, отправляется на новеньком автомобиле отдыхать. В чем тут жуть? Осмысление собственной жизни, например. Банальность существования. Отсутствие какого-то вменяемого будущего. В общем, набор тем для рассказов здесь вполне себе большой. Тут даже стихам нашлось место. Ну и не всегда рассказы вызывают ужас – в «Пьяных Фейерверках» нет вроде бы ничего такого жуткого. Но читать его от этого не менее интересно.
В общем, книга получилась вполне в духе Стивена Кинга. Здесь есть американская глубинка во всей красе («Миля 81», «Герман Вук еще жив»). Есть отсылки к прошлым временам, которые так нравятся автору («Билли Блокада», «Мистер Симпатяшка»). Жутковатые моменты полной беспомощности («Гадкий мальчишка»), одиночество («Летний гром»), проблемы веры («Маленький зеленый божок агонии»). В общем, выбор которые удовлетворит любого читателя, особенно того, кто ценит подобные произведения. Ну, чтобы не читать большие и толстые романы и повести.
Маленько так...ничего. Действительно "лавка" с кучкой побрякушек
Невероятно легкие и одновременно глубокие рассказы.
Не совсем стройный, но при этом отличный сборник рассказов, который подойдет, как для дороги на работу так и для отдыха.
«Летний гром», «Ур», «Смерть» – шикарные рассказы; держат цепко, развертываются моментально, всех жалко. Старик, по-моему, сильно теряет в переводе (или я давно его не читал); тягучая, местами Фолкнеровская ползуче-клейкая проза иссыхает в русском. Пойду лучше Under the Dome перечитаю.
Прекрасный Кинг
Хороший сборник интересных рассказов.
прекрасно!
Отлично
Потрясающе
Отличный слог, как всегда прекрасно написано!
Норм