Если вкратце: у-вэй и недеяние. Удивительно, но послесловие переводчика сказало о книге и философии автора больше, чем сам автор.
Что касаемо самой книги - много интересных мыслей сложным языком. Аппроксимировать бы, что-ли..
Произведение отлично "вытаскивает" из бесконечной гонки "быстрее-выше-сильнее". Рекомендую всем, кто фрустрирует из-за недостижимых идеалов и прокрастинирует.
🔮Мудро
💡Познавательно
🌴В отпуск
Как мне кажется основная идея в том, что позитив не всегда есть добро, а негатив не всегда есть зло. Есть конечно спорные обобщения, но в целом интересно, как мнение, которое расширяет кругозор для тех, кто ещё не знаком с такими идеями. По субъективному опыту - многое откликается
Без особого настроения и тяги к чтению такого рода размышлений наверное будет скучновато
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
💧До слез
Это продолжение моего разрешённого экзистенциального кризиса. Когда мир является скучным полотном, я нахожусь в нем в перманентной скуке. Общество достижения заставляет действовать, что идёт в разрез с моей скукой от мира в типичных деяниях, приемлемых в обществе. Эта книга позволила открыть глаза на способность мочь-не-мочь и подарила спокойствие. Позволила мне отпустить ситуацию и взглянуть на свою жизнь под другим углом, под углом истинного творца.
Ощущения после второй книги как и после первой: «мы все обречены». Вот так и читай книги по рекомендации Ким Намджуна
Интересная для долгого осмысления гипотеза, довольно спорная.
Очень тяжело читать вначале,поэтому дальше не рискнула тратить время, скорее всего тонкости бездарного перевода,
🙈Ничего не понятно
💤Скучно
скучная
Это кошмар. Читали на собрании культурологического литературного клуба. Автор в поддержку своей теории пытается анализировать и критиковать большое количество философов и исследователей, которые оказали огромный вклад на современную науку, при этом автор не понимает базовых идей их теории. Сейчас бы отсылаться к НИЦШЕ. При этом его теория очевидно несостоятельна