Джон Полидори,Хьюм Нисбет,Брэм Стокер,Мэрион Кроуфорд Любовь после смерти

От книги ожидала большего. Читала по диагонали. Нудно, долго, однотипно.

Сложно сказать советую или нет. Поэтому основывайтесь на своих желаниях и времени.
Антология поделена на 5 рассказов, о которых пойдёт речь ниже:

"Любовь после смерти" Теофиль Готье.
Задумка интересна, сюжет необычен и концовку предугадать не удалось. Однако этот рассказ вынудили меня чуть ли не скрипя зубами раз за разом перечитывать одно и то же. Возможно, это особенности описания действия автора или ужасный машинный перевод. Не в обиду переводчикам, но читать это было ужасно сложно:

«Хотевшее зацвести соцветие»

«восточные зубы» ( даже у Фета есть строчка "перлы восточные - зубы её", а тут что имеется в виду? Вставные? Золотые? Как это "восточные зубы"?)

«ВМЕСТО того чтобы СРАЖАТЬСЯ, мой дорогой Ромуальд, сделайте себе нагрудную молитву, смертоносный щит, доблестно СРАЖАЙТЕСЬ с врагом, и вы его победите»

«я стал немного более спокойным»

«Ее первым движением был страх»

К концу читать стало уже не так больно, но впечатление все равно испорчено.

«Вампир» Джон Полидори
Прочла на одном дыхании: очень интересно, чем закончилась данная история. Читать было легко, никаких особо изощренных оборотов, сюжет захватывающий.

«Ибо кровь есть жизнь» Мэрион Кроуфорд.
Ожидала большего, но не разочаровалась. Также интересно было читать, как и 2 рассказ. Однако послевкусия никакого не осталось, хоть читала вдумчиво, с анализом.

«Девушка-вампир» Хьюм Нисбет.
Сюжет разгадала с 1 страницы вдобавок ответ в названии. Мне показалось слишком всё прозрачным и скучным.

«Гость Дракулы» Брэм Стокер
Слог Стокера знаком с его знаменитого "Дракулы", поэтому открывая рассказ уже знала чего ожидать. Прочитала также на одном дыхании. История показалась скомканной, а герой слегка безрасудным ( утрир.), но в целом неплохое завершение антологии.

Идея собрать в одной книге рассказы Объединенные общей мыслью весьма занимательная. Буду ждать новых антологий с качественным переводом и интересным наполнением

Я не смогла дочитать это. Прочла несколько рассказов и ...это просто жесть.

Слог и содержание прочитанного это смесь графоманских изысков депересивной девочки подростка и романов в мягкой обложке из библиотеки провинциальной районной больницы. Ну для начала...имя главного героя - Ромуальд...серьёзно..

О чем думал редактор называя эти рассказы готическим? Как вообще это разчитать обратно😅