Открыть в приложении

Евгений Анисимов Петр Первый. Благо или зло для России?

Читать отрывок

Отменить можно в любой момент в личном кабинете

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.
257 бумажных страниц
Возрастные ограничения
12+
Уже прочитали? Что скажете?
👍
👎

Впечатления

    Олеся Остапчукделится впечатлением2 года назад
    👍Советую
    💡Познавательно
    🚀Не оторваться
    💧До слез

    Книга, позволяющая закрыть основные пробелы по эпохе Петра первого и ее последствиях для России, а также узнать малоизвестные факты из отечественной истории. Здорово, что повествование построено на дискуссии и можно взглянуть на Петра с трибуны каждого из ораторов.

    Особенно понравились рассуждения о том, что со временем Петра государство в России поощряет, а за что преследует. Интересные рассуждения о доносительстве.

    Сергей Глушенковделится впечатлением6 лет назад
    👍Советую
    💡Познавательно
    🎯Полезно
    🚀Не оторваться
    💧До слез

    Отлично! Прекрасный подход к проблеме. Объясняет много больше, чем среднее "академическое" исследование.

    Дмитрий В.делится впечатлениемв прошлом году
    👍Советую
    💡Познавательно
    🎯Полезно

    Крайне интересная книга, главным достоинством которой считаю повествование от двух, противоположных во мнении лиц. Это позволяет оценить историю того времени вкупе, как положительного образа, так и негативного, и сформировать для себя общее представление. Из интересного также отмечу, что многие события и факты того времени прекрасно ложатся на полотно современной истории, в какой-то степени дают ответы на те вопросы, которые возникают в гуще нынешних событий

Цитаты

    Дарья Тимохинацитирует6 лет назад
    Как писал В. Г. Белинский, без Петра Россия, может, сблизилась бы с Европой, «но точно так же, как Индия с Англией».
    Vlad N.цитирует6 лет назад
    Государю были подвластны ВСЕ. Не в этом ли причины привычных для нас челобитных генеральному секретарю или президенту по поводу протечки крыши?
    Anastasiia Burmistrovaцитирует4 года назад
    В 1724 году Петр издал указ снарядить экспедицию для завоевания Мадагаскара, явно намереваясь принять в русское подданство пиратскую республику, подданные которой совместными усилиями европейских стран были изгнаны из Карибского моря и соседних с ним международных вод! Зачем это было нужно России? Отвечаю — чтобы создать базу для завоевания Индии

На полках

Книгу «Петр Первый. Благо или зло для России?», автор которой — Евгений Анисимов, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Букмейт можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.