Джеффри Кейн Государство строгого режима. Внутри китайской цифровой антиутопии

Читать отрывок

Отменить можно в любой момент в личном кабинете

Китай выстроил самую изощренную систему тотального контроля над населением в истории человечества. Полигоном для этого эксперимента стал Синьцзян — регион на северо-западе страны, где живут тюркоязычные уйгуры. Цифровые технологии подарили государству беспрецедентные возможности надзирать и наказывать: от вездесущих камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц до интернет-слежки и алгоритмов, которые якобы могут предсказывать будущие преступления. Скажете или сделаете что-то, что не понравится властям — и можете отправиться в лагерь или бесследно исчезнуть. Американский журналист Джеффри Кейн побывал в Синьцзяне, а также общался с десятками уйгурских беженцев — исследователей, активистов и обычных людей, которым удалось вырваться из полицейского государства. Эта книга — уникальное свидетельство о жизни внутри антиутопии и мощное предупреждение о том, как авторитарные режимы в союзе с технологическими корпорациями угрожают нашей свободе.

Политология

368 бумажных страниц

Возрастные ограничения: 16+
Правообладатель: Individuum
Издательство: Individuum

Впечатления

.lazyload-placeholder { display: none; }

Александр К.делится впечатлениемв прошлом месяце

👎Не советую

Ангажированный Западом наскок на Китай.
Закрываем глаза на геноцид палестинцев Израилем, но жалеем, якобы угнетаемых уйгуров.

3 нравится

Нравится
Комментировать
Поделиться
Vkontakte
Пожаловаться

.lazyload-placeholder { display: none; }

Мария М.делится впечатлениемв прошлом месяце

👎Не советую

💩Фуууу

Зачем же бумагу было переводить? Можно было просто включить BBC или CNN

2 нравится

Нравится
Комментировать
Поделиться
Vkontakte
Пожаловаться

.lazyload-placeholder { display: none; }

Matwey Krikunowделится впечатлениемв прошлом месяце

👎Не советую

💩Фуууу

Начал читать, решил прогуглить, что это за обвинения в адрес Китая насчёт уйгурийских беженцев, концлагерей и т.д. Вообще-то обвенение эти идут со стороны европы, америки и им подобным. При этом страны ближнего востока, а также Турция, почему-то не согласны с подобным, и не видят не каких проблем. Странно, не правда ли? 🤔 Страны, где живут преимущественно мусульмане, не реагируют на проблемы со стороны Китая по отношению к живущим там мусульманам. А вот европа, в которой мусульман вообще минимум, почему-то этим интересуется, и утверждает, что всё там плохо.
Прчитав 10 страниц книги, сложилось ощущение, что читаю 1984. А, ещё как то отрывок фильма видил, в в котором была система рейтинга, который люди ставили друг другу. Не оттуда ли автор позаимствовал?))
Вообщем, кому интересно почитать книгу старонников теории заговора, пожалуйста, самое то. Остальным - не рекомендую

1 нравится

Нравится
Комментировать
Поделиться
Vkontakte
Пожаловаться

Показать все

Цитаты

.lazyload-placeholder { display: none; }

mцитирует3 месяца назад

Паноптикон – это тюрьма, построенная в форме круга, из сторожевого поста в центре которой охранник может наблюдать за всеми заключенными, но никто из них не может видеть охранника, ответил Мансур. Это эффективный инструмент для контроля над людьми: им кажется, что за ними наблюдают, но они не знают, в какой момент и откуда. Идея паноптикона принадлежит британскому философу XVIII века Джереми Бентаму, оказавшему влияние на Джорджа Оруэлла.

1 нравится

Нравится
Комментировать
Поделиться
Vkontakte
Пожаловаться

.lazyload-placeholder { display: none; }

Николай Шевченкоцитирует8 дней назад

«Это была действительно эффективная система надзора за жителями, – говорила Майсем. – Соглядатаем был каждый. Если вы заметили что-то необычное и не доложили об этом госпоже Гер, а ваш сосед это сделал, правительство сочтет вас неблагонадежным. К вам начнут относиться с подозрением».

Нравится
Комментировать
Поделиться
Vkontakte
Пожаловаться

.lazyload-placeholder { display: none; }

Николай Шевченкоцитирует8 дней назад

Когда технологии объединяются со старой доброй тактикой авторитаризма, все то, о чем говорил Оруэлл – новояз, большие экраны, по которым крутят партийную пропаганду, суровые наказания и концентрационные лагеря, постоянный надзор за населением, – резко усугубляется. Тогда правители использовали власть и насилие для подавления своего народа.