Любимый писатель с неизменным постоянством производит пищу для ума самого высокого качества.
Обожаю Пелевина ! Каждая книга уносит тебя далеко-далеко в другую реальность и не возвращает, пока не перевернешь последнюю страницу.
Вполне достойно, особенно по сравнению с цукербринами
О Пелевине могу сказать только одно:"ЛюблюНеМогу!"
С одной стороны это, конечно, самоповторение, с другой стороны, о чем ещё писать?) По моим ощущениям, Пелевин с некоторых пор снова научился любить своих героев. Книжка смешная, особенно ангелы)
То ли потому-что Виктор Олегович заручился контрактом на выпуск одной книги в год, то ли окончательно погрузился в безвылазный солипсизм, но даже по сравнению со S.N.U.F.F. (не говоря уже о "Пи" и "Чапаеве") - первая часть "Смотрителя" представилась мне весьма слабой. Нет, конечно, никуда не делись прекрасные фигуры речи и обороты ума, читателю по-прежнему подаётся слоёный пирог смыслов и сюжетов в атмосфере непревзойденного постмодернизма, только вот начинка пирога довольно навязчиво кочует из произведения в произведение, присыпанная разве что другим аккомпанементом в виде алхимии, масонства и примеси старых царских анекдотов. Безусловно, было бы немного неправильно оценивать конечный результат до того как увидишь картину целиком, но здесь я соглашусь с господином Быковым (столь желчно раскритиковавшим "Смотрителя" и не только) и не могу пока представить что же такого этакого на общем фоне можно завернуть, чтобы представление в итоге изменить. В этом случае, отзыв, я конечно, дополню и всячески дополнение обосную. Ну а пока - приступаем к "Железной бездне".
Первая часть нового витка Вселенной под названием Пелевин.
Дюна и ещё пару других романов. Вторичен.
Пелевин снова заставляет задуматься. Как будто вернулся в тогда. В то первое знакомство с Петром Пустотой.
Глубочайшая книга. Отзовётся настолько, насколько каждый человек готов её принять. Не вижу угасания литературного таланта Пелевина, по крайней мере, для меня его нет.
Читателю, знающего Пелевина на первый взгляд книга может показаться вторичной к творчеству самого писателя. Но я считаю, что именно в ней, многие его солипсичные идеи нашли самое качественное и продуманное до мелочей воплощение.
Захватывает, намеки и сплетения сюжета попадают в благодатную почту для размышлений и сомнений... очень неоднозначно. Но ПОНРАВИЛОСЬ - это совершенно точно.
Неожиданно для Пелевина легко читается, особенно в сравнении с последними его произведениями. С удовольствием перехожу к чтению второго тома!
Отличная повесть о муках доказательства себе ложности субъективизма :)
Для человека столь презрительно отзывающегося о психоактивных веществах, Пелевин уж больно активно описывает многочисленные сны во сне о сне во сне. В этом смысле самая русская его книга.
А вот окрущающую действительность он дразнить перестал, но с такими новостями много кто спасовал бы перед такой задачей.
первая часть это только завязка, посмотрим что будет дальше, пока интересно
Фланкер.. Ничего нового ничего старого..
Класс, есть картинки - это уже хорошо.
пелевин все глубже погружается в изотерику.что само собой вызывает определенные сложности восприятия
сначала непонятно, потом увлекает, а отсылочка к чапаеву и пустоте в самом конце первой книги кажется намекает на то, что структура повествования чем-то на самом деле похожа