Десницкий — один ведущих библеистов страны, я от всей души советую посмотреть/ послушать его лекции или комментарии к библейскому тексту.
В данной книге ставится очень непростая, но благородная задача: отделить текст Писания от доказанных исторической наукой событий. Выяснить, что из библейских историй скорее всего было в реальности, а что было собрано из разнообразных мифов и историй (которые, впрочем, тоже имеют под собой реальную основу в большинстве случаев).
Всем, кто интересуется историей, религией и филологией.
Интересно, познавательно, с обилием ссылок на исследования и другие работы. Не лёгкое чтение, но вознаграждает читателя пониманием того, что из ветхозаветных историй происходило, а что нет. Для споров как с безумными фундаменталистами, так и с циничными атеистами. Если конечно, надо с такими спорить
Прекрасный образец нон-фикшна на русском языке
👍Советую
🔮Мудро
🎯Полезно
🚀Не оторваться
Прекрасная книга. Расширяет восприятие церковных текстов и в целом библейской культуры. Примиряет критика и верующего, т.к. один взгляд не противоречит другому.
Книга не научпоп, а серьезная попытка разобрать нарративы Ветхого завета. Кто был автором? Что могло случиться в действительности, что передалось в преданиях, а что - точная фикция?
Увы, чем глубже анализ, тем скучнее это читать. Особенно с учётом того, что Ветхий Завет - это "царь Йошка пошел в Ханаане к жрецу Тошке и построил золотой дворец жене Машке".
Историкам и теософам будет интересно, остальным - нет
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
🚀Не оторваться
Неожиданный лично для меня анализ известной теологической книги. Нахожу познавательным метод, описанные и использованные для реконструкции как исторических событий так причин принятия Писанием того вида, каким мы его получили.
Единственно не понятно -для кого эта книга. Для популярной- много, слишком много цитат и обсуждений.
В конце книги автор сам "сознался во грехах" - "сборка из разных материалов". И сборка даром не прошла- много повторений мыслей, фраз, сюжетов, "швов". Как следствие - многие места без потери смысла можно по диагонали пролистать.
А вцелом - хорошо, что есть и такая книга.
Начал за здравие, кончил пропагандой теории эволюции :(