Открыть в приложении

Давид Ван Рейбрук Против выборов

Читать отрывок

Отменить можно в любой момент в личном кабинете

Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов?
Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии. Обрисовав клиническую картину того состояния, к которому привело демократию применение выборной процедуры, автор предлагает искать средства для лечения в ее древнегреческих истоках. И в период Античности, и в Средние века встречаются примеры успешного применения процедуры жеребьевки, которая некогда обеспечивала длительную политическую стабильность, но в наши дни она используется только при назначении суда присяжных заседателей. Давид Ван Рейбрук показывает, как жеребьевка может оздоровить демократию и повысить ее легитимность и эффективность.
196 бумажных страниц
Возрастные ограничения
16+
Правообладатель
ООО "Ад Маргинем Пресс"
Издательство
Ad Marginem
Уже прочитали? Что скажете?
👍
👎

Впечатления

    vvxделится впечатлением6 лет назад
    🔮Мудро
    💡Познавательно
    🚀Не оторваться

    Отличная книжка. Хорошо прочищает мозги.
    Да здравствует делиберативная алеаторная демократия! Всю власть жребию!

    Александр К.делится впечатлением6 лет назад
    👍Советую
    🎯Полезно

    Интересная книга. Автор ставит проблему кризиса демократии в "старой" Европе: явка на выборы падает, доверие к парламентам и партиям тоже, электоральные предпочтения волатильны и, как следствие - низкий уровень легитимности власти в целом. Как выход: переход от рафинированной представительной демократии к смешанной ее модели, основанной на делиберации (вовлечения граждан в обсуждение), жеребьевке (отбору этих граждан на случайной основе, как условия подлинной представительности) и ротации.

    natalyaделится впечатлением2 года назад
    👎Не советую
    🙈Ничего не понятно

    Я только начала изучение литературы политического и экономического характера, но данная книга уже вызывает во мне массу вопросов.
    Для меня эта книга выглядит как политический "эксперт" целую книгу рассуждает о "демократии", поднимает вопросы о ее кризисе, нестабильности системы, росте неравенства в обществе, и т.д. НО вообще не поднимает экономический вопрос?!
    С чего вдруг нынешние политики должны отказаться от своей власти и дать дорогу жеребьёвке, если все преследуют лишь экономические интересы?? Зачем им делиться властью, если их цель - остаться у нее как можно дольше и продвигать личные интересы...
    И даже в послесловии, написанном через 3(!) года после книги, у него не закрылись мысли о том, что виной всего этого кризиса может быть не неправильная "демократия", а капитал...
    Я в полнейшем замешательстве.

Цитаты

    iljasokoljukцитирует5 лет назад
    Все, что ты делаешь для меня без меня, ты делаешь против меня
    vvxцитирует6 лет назад
    Из правительственной элиты Нидерландов 87% считают себя свободолюбивыми, открытыми миру людьми с новаторскими идеями. При этом 89% считают свой народ традиционным, консервативным и националистическим
    Петухов Романцитирует6 лет назад
    С демократией происходит нечто странное: кажется, что все к ней стремятся, но никто в нее уже не верит.

На полках

Книгу «Против выборов», автор которой — Давид Ван Рейбрук, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Букмейт можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.