В приложении удобнее
Впечатления и отзывы о книге автора Записки сумасшедшего
Вот дурак, Фердинант 8 ведь я
Взрыв мозга! Окунаешься в сознание сумасшедшего,теперь самому бы с ума не сойти!)
Гоголь выбрал допустимую авторскую форму обращения, чтобы фривольно высказать обществу всё, что думал о знати и чиновничестве. Одна из реплик героя: «Какой он директор? Пробка он, а не директор».
Ну и разумеется, Гоголь - художник. Его интересовало состояние безумия. Стоит ли воспринимать его как душевнобольного и считать это следствием авторского слабоволия? Неясно. Ясно, что здесь смесь мании величия, мании преследования и откуда-то явившихся озарений.
Очевидно, что в герое - Поприщине скрывается отчасти автопортрет Гоголя, автор явно борется с демонами. Когда лечащий врач спросил Гоголя, как ему удалось с такой точностью, не будучи врачом, воспроизвести бред величия, он ответил, махнув рукой: "Это легко - стоит лишь представить себе".
Конечно, Гоголь был немного Поприщиным - иначе он бы и не написал "Записок". А вообще в фамилии Поприщин видно отчетливо "поприще" (то, чего автор был достоин).
Между гением и безумным проходит очень тонкая грань.
В начале и в середине произведения довольно весело, и смешат рассуждения главного героя. Но к концу становится грустно, а участь человека ужасает.
Страшно представить , какая тонкая нить между здравым умом и сумасшествием. Именно эта мысль заложена в повесть Николая Васильевича Гоголя ”Записки сумасшедшего „ . Поначалу , читая это произведение , не заметила никакого безумства , и только после прочтения стало ясно , что главный герой сошёл с ума. Пытаясь найти истину, он верит во всё , даже в то , что невозможно наяву. Тем самым , герой теряет адекватный взгляд на жизнь. Произведение не требует обязательного прочтения, но тем , которых заинтересовала идея этого произведения , стоит уделить ему время. Главное , не сойти с ума ...
Что-то не так с концовкой. Претензия не к Гоголю - произведение отличное, а к дизайну электронной книги
Практически невозможно представить грань,которая разделяет нас от здравомыслия до безумия.В этом произведении,Гоголь отлично показывает как человек,может скатиться в пропасть полнейшего сумасшествия,даже не замечая этого...
Хорошие с*ка бошки курил)
Самое грустное, что это в реальности случается...
Гоголю очень точно удается показывать поток сознания сумасшедшего — мысли перетекают одна в другую, сливаются в бурный поток сознания и смывают реальность с пути.
Повествование ведётся в виде дневника одного чиновника, который мечтает дослужился до генерала и взять в жены дочь одной известной личности. Особенно интересно то, что он считает себя достойный дворянином и пытается поговорить с собаками, ведь они "очень мудрые существа".
Безумно интересно читать. Главный герой действительно чем-то похож на Гоголя.
Концовка шикарная...
Как быстро стирается грань между здравомыслием и безумием, буквально на глазах, Гоголь, конечно, гениален. Никто не знает, когда начинается его сумасшествие..
Перечитываю во второй раз. Первый раз читала еще в школе. Не помню, что думала и чувствовала тогда. Но сейчас было бесконечно жаль главного героя и особенно в заключительной "записке".
То, как прогрессировал недуг у главного героя, поражает
Довольно странное произведение, но когда читаешь затягивает. Меня поражает то как Николай Васильевич сумел так точно передать это постепенное погружение в безумство. Сначала это было даже весело читать, но когда видишь что главный герой теряет связь с реальностью и начинает жить своими мыслями, становится жутковато.
Достаточно интересная книга, советую прочитать. Эту книгу посоветовала моя подруга, ну я и решила прочитать, почему бы и нет. И мне очень понравилось, иногда смеялась.
6
Главное — не потеряться и в своём сознании во время прочтения😅 Но на самом деле это произведение — один из самых лучших, по моему мнению, способ дать читателю вектор для размышления над тем, от чего же главный герой все-таки пришёл к такому душевному состоянию,ведь причина явно не в нем самом... Этим и нравится мне Гоголь — всегда после его произведений задумываешься над какими-то философскими вопросами и проблемами современного общества.