В приложении удобнее
Впечатления и отзывы о книге автора Стоунер
"Ему было 42, и впереди он не видел ничего, что обещало бы радость, а позади почти ничего, памятью о чем он бы дорожил"
Джон Уильямс писатель неизвестный. О нем не написано в Википедии, его не изучают на филфаке, он не лауреат престижных премий и "Стоунер" - один из 4х романов, который пережил автора, а именно спустя 40 лет после его смерти критики и читатели всего мира взахлеб рассказывали о прелестях классического американского романа ХХ века в его лучших традициях.
"Стоунер" стал и моей любовью на 2 литературных вечера, пока я со слезами на глазах не закрыла последнюю страницу. А дело в том, что сегодня такая редкость встретить книгу, которая бы не пыталась встряхнуть, заставив лезть в словарь за незнакомым словом, или наоборот, крепко засыпать после 10 страниц. "Стоунер" гармоничен и без пафоса, а читается, как по маслу. Главная страсть книги - литературный текст, тайна слов, язык. Никаких пошлых изысков, аксельбантов. Язык прелестен, легок и емок, правда, скуп на выразительные средства. Ценители метафор не найдут здесь удовольствия.
И знаете, что грустнее всего? Что главная трагедия героя - не не сложившаяся жизнь, которая не принесла ничего, кроме редких проблесков, а осознание того, какой бы глупой и бессмысленной она ни была, изменить или повторить уже нельзя. Понятно, по читателю, это удар сильный, ведь первую проекцию, которую делаешь читая - на себя, свою жизнь, в которой ты - тот же Стоунер. И талант автора в том, что под Стоунером скрывается целое поколение, целый класс (и не только американской!) интеллигенции, который измельчал и утратил себя, пережив 2 мировые войны.
Персонажи. Полнокровные настолько, что тотчас узнаешь в них своих родных, коллег, одноклассников. Вот они живые перед тобой! И это не картонные типизированные модельки. Всё это заставляет с интересом читать. Хотя, казалось бы, ну кого в 21 веке удивит еще одна история маленького человека? Но надо же.. 50 лет прошло, а браки и сейчас не складываются, коллеги всё так же плетут интриги, человек жаждет самореализации, а на пороге жизни нас неминуемо ждет вопрос: а что сделал я? Какой линейкой мерить прожитые годы, дабы принять свой конец без мучительного разочарования? Которое, как оказалось, неизбежно. Всё равно что-то будет упущено и это на краю покажется самым главным, остальное же обесценится..
Читать однозначно. Тем более, что читается запоем, быстро захватывает и не оставляет в депрессии, несмотря на не самый жизнерадостный финал. Думаю, понравится и любителям серьезной литературы, и тем, кто выбирает витиеватые сюжеты с языком попроще. Я же обещаю себе обратиться к тексту еще раз.
И еще ЛЮБИМОЕ: "Ты тоже у нас из немощных: мечтатель, безумец в мире, который еще безумней тебя"
"Ему думалось: если бы я был сильнее.. если бы я больше знал.. больше понимал.. и, последнее, безжалостное: если бы я больше ее любил.."
(неслучайно в грамматике наименование условного наклонения относят к ирреальному)
Лучшая книга из тех где ничего не происходит. Поэтому, наверное, в ней есть если не все, то очень многое.
Казалось бы тут все просто, читать не о чем: родился, крестился, женился. Маленькая жизнь маленького человека. Но тут как у Чехова с Бергманом, драма из всех щелей и рушатся судьбы, пока люди чай пьют.
Всё удивляюсь, как так просто написанные книги, получаются такими рвущими душу.
Анна Гавальда написала самые известные слова про этот роман: "Стоунер - это я". Но она ошиблась, это не она, Стоунер - это почти мы все. В том смысле, что мы, как и главный герой, проживаем свою жизнь быстро, не так как мечтали, но так как смогли.
Потрясающий текст. Красивый, с большим количеством воздуха в умолчаниях
Потрясающая книга о самом главном...
Как просто и в тоже время сложно люди проходят свой путь. делают ежедневный выбор, стремятся вперед, погружаются в суету ежедневных забот и забывают о самом главном: что же такое сама жизнь? Зачем мы здесь? Как мы можем изменить этот мир и принести в него частичку своего света?
Все мы приходим в этот мир потерянными. Каждого жаль. Каждого есть за что полюбить.
Книга о человеке из бедной семьи фермеров, который неожиданно открыл для себя мир, о существовании которого даже и не подозревал. Мир литературы, искусства, культуры - вечный огонь, который передают из поколения в поколение как самое большое достижение человечества преподаватели университетов, обителей знаний. В этом, мне кажется, Стоунер видит свою задачу. На самом деле, об этом сложно судить, мысли и чувства как самого Стоунера, так и его жены и дочери во многом остались мне непонятны. Что вообще такое была его жена ? Продукт своего времени и воспитания, женщина, реализовавшая на практике усвоенную с детства модель отношений между своими родителями или просто такой у нее был характер ? В конце жизни Стоунер задаёт себе вопрос - почему его жизнь не сложилась, почему же брак оказался неудачным, почему он потерял свою любовь, почему не всегда преподавал от души, почему жил в полсилы ? Сложно сказать. Во всяком случае, в главном он был стоек и непреклонен - с каменным упорством выполнял то, в чем видел свой долг - служение литературе, знанию, культуре, цивилизации. Возможно поэтому как раз все остальное и пришлось принести если не в жертву, то не реализовать полностью. Большой загадкой для меня остаётся его брак с Эдит. Что это вообще такое было ? Зачем люди сами взваливают на плечи крест и несут его, неведомо зачем и для чего, до самого конца ? И производят на свет таких же потерянных и нервозных детей, вынужденных искать утешения в алкоголе. Зачем делать из своей жизни тюрьму, из которой хочется вырваться ? Это и сейчас так делают, или просто в начале прошлого века и в его середине никто не думал об этом? о том что жизнь дана нам только одна и дана для счастья, а не для страданий и бездумного воспроизводства ? В общем, у меня осталось больше вопросов, чем ответов. Может позже что-то пойму.
Книга произвела сильное впечатление: одновременно трагичная и жизнеутверждающая:) В этом смысле очень реалистичная. Отдельно порадовали наблюдения за становлением Стоунера как преподавателя и ученого - специально для преподавателей и ученых:)
Давно со мной такого не было. В перерывах между чтением, мысли часто крутились вокруг Стоунера.
Лучшая книга из прочитанных мной за последние пару лет. Если совсем в двух словах, Уильям Стоунер маленький человек всю жизнь преподающий литературу в университете ведет тихую и ни чем не примечательную жизнь. По сути его можно назвать неудачником, но к концу книги проникаешься к нему такой симпатией, что кажется будто не книгу прочитал, а целую жизнь прожил с ним вместе. Не помню когда в последний раз читал с таким увлечением и настолько сопереживая главному герою, 10 из 10!
Уильям Стоунер кладет на ваши стиснутые руки свою гигантскую ладонь, скользит мозолями по костяшкам, доверительно сжимает - еле заметно. Он тихо говорит о своей жизни, которая была, запомнилась лишь ему, удалась чуть, а сейчас - только и мелькает отсветами в просторной и пыльной зале библиотеки университета Миссури. Он говорит медленно, неумолчно и спокойно. Рассказ безыскусен, прост и красив - такой может быть моя, ваша, любая другая жизнь, если мне, вам, им когда-нибудь достанет сил ее принять.
Неожиданная находка, не могла оторваться, пока не дочитала. Прекрасный язык.
Человек рождается и умирает в одиночестве... Каждый из нас когда-нибудь, ненадолго, а иногда и всю жизнь, чувствует себя Стоунером.
Великолепный роман. Захватывает так, что оторваться совершенно невозможно. Читайте и не сомневайтесь. Один из лучших романов, изданных в последнее время.
Роман из тех, в которых, кажется, ничего не происходит, и именно поэтому все происходит в читателе. Том необходим к прочтению.
"Любовь и книги, что еще нужно"
Не так часто приходится видеть на полке с новинками книжку, написанную 50 лет назад. В первую очередь, потому что жизнь, язык и скорость чтения меняются всё быстрее, так что сейчас дети и родители уже принадлежат к разным технологическим эпохам. А что уж там говорить о каких-то 60-х, давно откочевавших на полку исторических преданий о Гагарине и "оттепели". Да, в Америке не было с тех пор геополитических катастроф, сопоставимых с развалом СССР, но, читая, скажем, "Печали американца" Сири Хустведт , как-то яснее становится, что жизнь в постоянно воюющем государстве создаёт дыру в душе, которую не закрыть бодро растущей экономикой. Вообще современная американская литература в последнее время занимается по преимуществу преодолением пост-травматических состояний и стремлением к нормальной человеческой жизни без войн, героических смертей и возвышенных идеалов. "Стоунер" оказался как раз об этом.
Уильям Стоунер, главный герой книги, вырастает из неуклюжего деревенского паренька в скромного преподавателя кафедры английской филологии, о котором после смерти мало кто помнит. Он отказывается принимать участие в двух пришедшихся на его век мировых войнах, страдает от незадавшейся семейной жизни и от общественных предрассудков. Университет - убежище для таких, как он, но и туда начинает вторгаться жестокий и безумный мир. Стоунер вполне намеренно НЕ герой. Из него мог бы выйти старательный фермер, сын земли, как и его отец. Но направленный на него на втором курсе Арчером Слоуном сонет Шекспира пробудил осознание одиночества и ещё что-то глубокое в нём самом. Здесь нужно остановиться подробнее, поскольку весь роман является своего рода раскрытием этого сонета. Вот его текст:
That time of year thou mayst in me behold
When yellow leaves, or none, or few, do hang
Upon those boughs which shake against the cold,
Bare ruined choirs, where late the sweet birds sang.
In me thou seest the twilight of such day
As after sunset fadeth in the west,
Which by and by black night doth take away,
Death's second self, that seals up all in rest.
In me thou seest the glowing of such fire
That on the ashes of his youth doth lie,
As the death-bed whereon it must expire,
Consumed with that which it was nourished by.
This thou perceiv'st, which makes thy love more strong,
To love that well which thou must leave ere long.
А вот подстрочник:
Во мне ты видишь то время года,
когда желтые листья - их или нет совсем, или мало - висят
на трясущихся от холода ветвях, -
оголенных разрушенных хорах, где недавно пели сладкоголосые
птицы.
Во мне ты видишь сумерки дня,
который после захода солнца угасает на западе;
его быстро забирает черная ночь -
второе "я" Смерти, все опечатывающая покоем.
Во мне ты видишь сияние такого огня,
который покоится на золе своей юности,
как на смертном ложе, где он должен угаснуть,
поглощенный тем, что его питало.
Ты это осознаешь, и это делает твою любовь сильнее,
_заставляя_ любить преданно то, что ты должен вскоре
потерять.
Жизнь человека помещается в круговорот смены дня и ночи, цветения и увядания. Джон Уильямс лишает своего героя ярких достижений или счастья в любви и карьере, его судьба печальна, как шекспировский сонет, но именно этот лежащий на всём отсвет конца (не зря же роман начинается с упоминания о смерти) делает Стоунера понятным и близким. Ценность жизни оказывается не в наполненности событиями, а в переживании их конечности. От настоящей, но поздней любви у Стоунера остаются 10 счастливых дней,проведённых вместе. От всей его многолетней научной деятельности - единственная написанная им книга по среднеанглийской литературе. И именно в этом, быть может, сохранилась частичка того безмолвного постижения жизни, которое он пытался донести через семинары по литературе своим студентам.
Пожалуй, книга действительно является выдающейся на фоне разыгрывающегося повсеместно шоу современности. Выдающейся своей неприметностью, в которой человек становится равным самому себе и миру вокруг. В которой он делает своё дело, как может, сколько может и пока может, чтобы потом так же незаметно уйти в вечную колыбель ночи. А обо всём важном написал Шекспир.
История где оживает сердце!
Как же все печально! Жаль каждого героя, каждый из них несчастен. Хотелось, конечно, кричать Стоунеру, чтобы он очнулся, изменил свою жизнь. Но потом понимаешь, что большая часть из нас с возрастом станет тем же самым "Стоунером". И это не радует.
Не зря хвалят