«Муравечество» – «Бесконечная шутка» для самых маленьких
Ну, про самых маленьких – это, конечно, перебор. Но Кауфман читается гораздо проще, чем тот же Дэвид Фостер Уоллес. Или, например, Джойс с Пинчоном.
А ещё это интересный киноопыт (несмотря на то, что это даже не кино и не сценарий), растянувшийся на 700 страниц. У Кауфмана получается писать образами. Или же создавать такое кино, раз посмотрев которое, ты уже мыслишь в единожды созданной Кауфманом парадигме. И вот уже текст – это картинка в голове, которую хоть сейчас на экраны.
Ну и конечно автор рассказывает о том, что больше всего любит – о кино (не забывая раз за разом критиковать и уничижать самого же себя, проходясь от лица героя – критика Б. Розенбергера Розенберга (не еврея!) – по бездарным потугам «омерзительного» Чарли Кауфмана создать что-то хотя бы приемлемое).
Конечно, Кауфман – графоман. Но графоман талантливый, такую графоманию интересно читать. В мир такой графомании увлекательно окунуться. Да и читается легко – это не «Бесконечная шутка», сквозь которую нужно ещё пробраться (хотя шутка, конечно, бесконечная – это я про повествование).
И чем же в итоге вас порадует «Муравечество»?
– сюжетом фильма – великой кукольной одиссеей, которую никто не видел, кроме Б. Розенберга,
– размноженным и дублированным (минимум в трёх вариантах) Б. Розенбергом,
– армией роботов-Транков (да, меняйте «нк» на «мп» и всё поймёте), стреляющих лазерами и воюющих с сетью закусочных «Слэмми» за мировое господство,
– гипнотизёрами, диггерами и метеорологами,
– неймдроппингом (потому что Кауфман жуткий гик и сноб),
– и так далее ещё на 600 с лишним страниц.
Прекрасный на мой взгляд персонаж Б. Розенберга, белый цисгендерный мужчина (ещё и не еврей!), травмированный новой этикой. Прекрасная гиперболизация вот этого всего (хотя, казалось бы, куда уж гиперболизированней, чем есть сейчас). Для кого-то, наверное, оскорбительно. Но для тех, у кого всё в порядке с чувством юмора, звучит очень даже иронично.
Ещё Кауфман хорош в искусстве буффонады – его юмор порой кажется «чересчурным», но в большинстве случаев, действительно, производит комичный эффект (за исключением эпизодов, где Кауфман шутит слишком заумно и заносчиво, где обычным (непросвещённым) просто ничего не понятно).
Читать точно стоит! Но только если готов к небольшому безумию (протестировать интерес, кстати, можно на фильмах автора – «Быть Джоном Малковичем» или «Думаю, как всё закончить»). Это, по меньшей мере, занимательно.
