"Начали за здравие - кончили за упокой" - так говорила моя учительница по русскому языку и это выражение очень подходит к этой книге.
Во-первых, очень уж какое-то узкое понятие у автора, кто такой алкоголик. Читая книгу, сложилось впечатление, что если человек "не ходит" в запой, то он и не алкоголик вовсе. Это очень далеко от правды. Просто автору видимо приходилось общаться по большему счету с теми кто «ходит», от того и такая однобокость.
Во-вторых, складывается впечатление, что после написания первой более ли менее внятной половины книги автор устал и начал нести все подряд для придания объема. Так, например, читая главу 10 может сложиться впечатление, что все алкоголики трудоголики.. Конечно, есть алкоголики и трудоголики, но далеко не все перед запоем лихорадочно хватаются за тысячу дел одновременно. В главе 11 автор нас знакомит с "12 шагами", говоря всего о пяти. При этом настаивая, что шаги это не секстанские, но в это верится с трудом.
В-третьих, если уж назвали книгу "Как не пить", то не стоило заканчивать ее главою про созависимых, которые толи по незнанию, толи по глупости оказываю медвежью услугу своим близким алкоголикам. Понятно, что автора, как человека общающегося с созависимыми, они очень раздражают, но зачем это так явно было выпячивать в этой книге.
Можно написать и «в-четвертых» и «в-пятых», но не хочется, так как книга не стоит подробного анализа.