Неоднозначно. Скорее хорошо чем плохо, но с нюансами. С одной стороны сюжет весьма не плох и местами весьма интересно, но многое хочется откровенно перемотать, особенно, когда автор начинает философствовать или читать сомнительные исторические лекции основанные на весьма спорных источниках и приправленные славянофильством. С лекциями по историческому фехтованию тоже все очень неоднозначно и местами они вызывают искренне недоумение. По ГГ тоже все странно, ощущение что его сшили из махрового гопника, гнилого интеллигента и историка недоучки. А вообще у меня сложилось впечатление что автор много и часто бухал с реконструкторами и произведение в многом основано на из байках.