Патриция Хайсмит - «Тот, кто следовал за мистером Рипли»

В четвёртом романе цикла мистер Рипли берёт опеку над 16-летним наследником американского магната, скрывающимся во Франции под чужим именем. Юноша признаётся, что повинен в смерти своего отца, а к Томасу Рипли решил обратиться, так как когда-то читал о нём в газетах. Рипли узнаёт в мальчике себя в юности и берётся его образумить. Никакой другой мотивации у него нет. Вообще всё, что происходит с Томасом и вокруг него, включая его семейную жизнь - суета на ровном месте. Кажется, он влезает в мутные истории тупо от скуки. Да и сам главный герой практически не раскрывается в процессе повествования. Ощущение, что автор схалтурила. Мол зачем вам ещё что-то знать? Он же был в предыдущих книгах. Да и сам сюжет попахивает какой-то бессмыслицей. Никакой морали, никаких выводов. Такое случается в жизни, но нужно ли о таком писать? Да, слог автора неплох. Есть свой стиль. А дальше что? Считаю, что и объём текста можно было бы сократить вдвое. При этом не могу сказать, что роман мне совсем не «зашёл». Он вполне норм. Местами было даже интересно, но советовать его я никому бы не стал.