Две цитаты из книги

1. История должна взращивать в людях также способность к сочувствию, о которой часто забывают, поскольку историю диктуют победители.

2. Жертва всегда остается жертвой

Лично я полностью разделяю эти тезисы, но с вероятностью 99,9999% утверждаю, что о жертвах и сочувствии к ним автор забывает когда находится перед прилавком с мышцами, яйцеклетками, молоком и его производными, получаемых всегда пленением и/или убийством других видов чувствующих существ.

Избирательное сочувствие фальшиво. Те самые диктаторы делили на тех, кто достоин сочувствия и тех, кто не достоин. Автор разве отличается от критикуемых им же персонажей этой книги? А ты, читатель, разве сам не делишь нас, животных, на достойных и недостойных уважения и защиты?

И да. Если маленькие собаки это собачки (слово автора) потому что меньше людей, то и животные вида Homo sapiens тоже всего лишь человечки на фоне синего кита.

Как же раздражают критики чужого насилия, не замечающие и не признающие собственной насильственности.