Впечатления и отзывы об aудиокниге автора Юваль Ной Харари Homo Deus. Краткая история будущего

Услышал рекомендацию данной книги на одной из передач, как познавательную , полезную и заставляющую задуматься.
Честно сказать, для меня крайне не понятно, как данную книгу можно рекомендовать к прочтению… наверное, она прекрасно может подойти лишь школьникам средних классов, которые могли пропустить всю информацию за последние лет 50-60.
Идеалистические тезисы о том, что хорошо, а что плохо, наводят на мысль о примитивности мышления или повествования, а разжевывание элементарных понятий в течение длительного времени с приведением абсолютно глупых примеров, лишь добавляет вопросов к автору книги.
Выводы автора экранизируются Голливудом последние лет 40.
Единственное , что может быть интересного - исторические справки, но даже здесь толкование автора отталкивает.

Еще один персонаж, «оканчивающий историю». Книга интересна как пример влияния гомосечества на сознание автора.

Отличная книга, которая заставляет посмотреть на мир с другой стороны и задуматься о будущем.

Очень познавательная книга!

Очень Крутая книга. Рекомендую однозначно!!!

Заставляет задуматься!

Великолепная книга!

Хорошая книга для понимания того, куда движется человечество в своем развитии. Автор обозначил риски, которые стоят перед нами, дал интересные прогнозы, на которые стоит обратить внимание. Советую к прочтению!

Очень интересная книга. Помогает увидеть мир глобально. Как всё взаимосвязанно друг с другом.

После Sapiens логическое продолжение. Кто будет преобладать: цифровой или органический алгоритм… ? Новая религия ДАТАИЗМ

Книга меняющая сознание и дающая пищу для многих размышлений.

Упоминалось много вещей, о которых я раньше не задумывался. Приятно читать и может быть отличной работой по предсказанию будущего. Я думаю, что русский перевод немного пресный.

Надеюсь, что то что описано в последней главе произойдёт.

Книга заставляет задуматься о природе человека и будущем человечества, о чем ты редко задумаешься просто так в обычной жизни.

Первая была лучше книга, узнал больше, но эта тож хороша

Классная книга.

Книга несколько скучнее предыдущей, но по уровню полезности остаётся на примерно таком же уровне. Остановитесь на ней.

Очень интересная книга, узнала из нее на сколько развиты технологии искусственного интеллекта в конкретных компаниях (они приводятся а книге в качестве примеров) и в целом. Рекомендую к прочтению.

Показалась значительно слабее предыдущей книги - слишком заумно и скучно, хотя сама тема - будущее человечества, искусственный интеллект и т.п. - очень интересный и благодатный материал.

Так уж получилось, что озвученные в книге мысли/факты в значительной части соответствуют моим/тому, что я уже знаю. Тем не менее было интересно как автор их грамотно структурировал и аргументировал. Некоторые моменты для меня были новыми.
Некоторые темы считаю раскрыл слабо, некоторые слишком долго мусолил.
Не понравилось как автор регулярно вставляет свои (естественно) субъективные политические взгляды и симпатии/антипатии к разным странам/политикам, хотя какой-то необходимости в этом не было.

Считаю поднятые темы важными, а опасения, которые затрагивает автор, очень актуальными. Но несмотря на хайп вокруг книги и автора, практически уверен, что хоть сколько-то ощутимого положительного эффекта от книги не будет, так уж устроены люди. Это как многочисленные качественные документальные фильмы про вымирающих животных, катастрофический вред эколог и т.д. или вот уже много лет как не маргинальные, а повсеместные голоса ученых бьющие тревогу о глобальном потеплении и экологической катастрофе. Толку от них нет, люди продолжат уничтожать мир вокруг себя, а в долгосрочной перспективе и самим двигаться к будущему демонстрируемому в антиутопиях, а потом и к собственному уничтожению.

После подобного контента, который вроде бы как призван донести до людей какой-то призыв (хотя бы задуматься), опасения автора и т.д. у меня всегда остается осадочек, чувство безнадеги. Потому что в тех, кто и так понимает мысли и выводы, которые прозвучали в книге - не произойдет какого-то переворота во взглядах благодаря этой информации, а просто получат лишнее подтверждение того, что они и так знают. Другие же под разным предлогом отринут информацию и/или выводы из книги, за исключением очень небольшого процента людей, которые умудрились быть открытыми для информации доносимой автором и при этом до сих пор не знать ее/ не понимать этого. В итоге на абсолютное большинство подобный контент не действует так, как наверняка надеется автор, не меняет взглядов, мировоззрение, не "открывает глаза", оставаясь пусть интересным, но с практической стороны очередным бесполезным "цифровым следом" (отсылка к книге), который разве что обогатил автора.