Слишком примитивно подана очень важная тема. На мой взгляд, сам же автор является безусловным актором Сатурна, которого так демонизирует в книге. Я верю, что мужчины смогут принять свою внутреннюю феминность, но точно не при помощи этого труда. Социальное должествование мужчины автор смещает с долга воина и патриарха на какую-то драматизацию работы над собой. Если чем-то это и обозначать, то только попыткой заменить те же самые механизмы, к которым прибегали мужчины и раньше из-за отсутствия контакта с собой и необходимостью быть мобилизованными ради выживания, суррогатом и игрой в солдатики.
Если автор воспринимает работу над собой как долг, то вполне очевидно, что он сам еще не свободен (хоть и пытается передать эту непонятную для него самого свободу другим).
