Я врач и все, что было описано в книге повысило уровень знаний о истории развития медицины. Благодарю за труд автора
Эта книга очень отрезвляет и заставляет скептически относится ко многим методам лечения. Развинчивается много мифов, и очень интересно узнать их первоисточники.
Эта книга кажется мне важной для понимания того, что происходит в медицине: что она может и чего не может. К сожалению, ушло безвозвратно время простых ответов на важные вопросы, и когда на днях антипрививочник спросил меня, почему я «за», а не «против», я поняла что не могу ответить на этот вопрос. Сначала мне пришлось бы прочитать лекцию о системе научного знания; о том, как работать с данными, как их интерпретировать; о принципах науки и научных публикациях, как развивалась медицина и так далее. И только потом я сказала бы, что со всем этим багажом я оцениваю аргументы и принимаю решение. И эта книга тоже не дает простых однозначных ответов. Но дает возможность дать свое «информированное согласие» на возникающие вызовы.
Минусом для меня стало отсутствие практических рекомендаций, как будучи простым человеком, получить качественное медицинское обслуживание, как выбрать врача, как бороться с олдскульными врачами и так далее.
Узнал из книги, что артоскопия коленного сустава бесполезна при разрыве мениска.
Советую всем любителям фуфломицинов, профессиональным гомеопатам и ценителям традиционной китайской медицины. +к критическому мышлению. Эх, хотелось бы это включить в школьный курс первой помощи или биологии.
