Эту замечательную книгу мне посоветовала подруга, поскольку я делилась с ней желанием научиться читать литературу более вдумчиво.
Скажу честно, продиралась я сквозь этот текст достаточно долго - месяц, если не больше. Однако, оно того стоило.
Книга - путеводитель в мир литературы. После ее прочтения моя любовь к литературе возросла в разы. Автор структурно рассказывает о том, как понимать книги, как копать глубже в сюжет и самое главное - получать от этого процесса удовольствие.
Приятным бонусом было то, что в конце повествования автор дает некоторые рекомендации «что прочитать/что посмотреть (да да, про кино тут тоже есть). И как же отрадно было увидеть в списке рекомендаций тех авторов, те книги, те фильмы, что я, в свою очередь горячо люблю.
Кому будет полезна эта книга?
Таким же «читателям-новичкам» как я.
Если вы любите книги, но по каким-либо причинам погружаетесь в увлекательный мир литературы неуверенными шагами, вяло и вас это не устраивает, вы хотите получать от книг больше, то «Как читать художественную литературу как профессор» написана именно для вас.
Интересно и легко написано, но я забросила на 30%. Вся эта расшифровка символов коллективного бессознательного конечно любопытна, но по-моему это как расшифровать сны по соннику вместо того чтобы задуматься о личных смыслах увиденного во сне. Например, автор пишет о дожде как о неприятной, мешающей погоде / очищении. Но мне бы не понравилось, если бы кто-то так интерпретировал описанный мной дождь, для меня он был бы про уют или единение с природой. Или он пишет об упоминании Бишоп радуги как пакте между богом и людьми, что бог больше не будет насылать на людей потоп... Но добила меня фраза про то, что герои книг не люди и не надо об этом забывать 😤 Мне и раньше идея подобных лит. анализов казалась суховатой, а тут это подтвердилось. Может, мне ещё повезёт когда-нибудь у кого-нибудь найти более глубокий и эмоциональный подход, Фостер же видимо не моё.
