Я Пруста не читала, а авторы — да, и даже больше одного раза. Книга — сборник эссе умных людей для кого Пруст, как для меня Тейлор Свифт, что называется «в грозы, в бури, в житейскую стынь, при тяжелых утратах, и когда тебе грустно». Естественно, к «Утраченному времени» я подступиться планирую, но пока хожу около: сначала этот текст, потом про убитые церкви Рембрандта, и вот, глядишь, уже шарю за Свана. Собственно, из книги я узнала имена главных прустовских героев, что некоторые фразы романе длиной один метр, поняла хайп вокруг печеньки Мадлен и что Пруст был модным критиком. Абсолютно нормальные эссе для тех, кто, как я, в Прусте нулевый чел. Мне еще нравится его философия, это же буквально любить, значит страдать, а страдать, значит любить. В общем, лето закончилось, а Пруст остался.
Пойдёт
Очень хорошо исполнено/прочитано 🙏🏻
Очаровательная умная книга, влюбилась в рассуждения о Потерянном времени, надеюсь, и сам роман найдет столь светлый теплый отклик
Когда-то философиня в универе сказала, что если хотите прочитать всего лишь одну книгу по предмету, выберите «Опыты» Монтеня. Честно говоря, не помню, освоила ли я их целиком, но быстро освежить в памяти ключевые положения, которые актуальны и сегодня, было приятно. Например, на днях смотрела интервью Эммы Стоун, которая поражалась табуированности секса в американском кино, мол, про насилие и убийства (что человеческой природе противоестественно) мы говорить не стесняемся, а про секс (который и создает эту человеческую природу) лишнего не покажем. Монтень отвечал на это еще в XVI веке, ну и жаловался всю книгу, что врачам верить нельзя, потому что они не могут вылечить его камень в почках. В общем, чистейшей прелести чистейший образец этот приятный и познавательный экскурс.
Есть спойлеры, но в Поисках главное не сюжет, а процесс. Я прочла только первую часть цикла, но несмотря на это, книга была интересна и полезна. Пока я доберусь до финала, скорее всего, спойлеры уже будут забыты.