Я очень люблю творчество Артуро Перес-Риверте. Однако, как выяснилось не все его произведения. От Фалько и Алатристе я без ума, а вот Фламандская доска...
Но и без моего восторженного отзыва это все же прекрасная инсинуация. Она заставляет порыться в интернете, узнать про художника, героев картины. И тут тебя ждёт неожиданное открытие.
Написано превосходно, но как к детективу у меня есть вопросы к закрученности сюжета и развязке, неожиданной, но изрядно натянутой и не очень реалистичной. И да местами мне было скучновато и скорость прослушивания приходилось прибавлять. Но начитка отличная, а сюжет все таки представляет собой интерес и запоминается необычностью и глубиной проработки и погружения.
Я знаю много посредственных книг, из которых получились хорошие фильмы («Вспомнить все», например). И много хороших книг, из которых получились хорошие фильмы (например, «Гарри Поттер»). Но «Клуб Дюма» Артуро Переса Реверте — это все равно особенный случай. Тут тоже из хорошей книги получился хороший фильм («Девятые врата»). Но удивительно то, что книга и фильм при этом совершенно разные.
У них одни персонажи, одни и те же сцены и диалоги, списанные один в один. Даже злодей в финале оказывается тем же. Но при этом два произведения — кинематографическое и литературное - остаются АБСОЛЮТНО РАЗНЫМИ. Как будто сценарист разобрал историю на куски — а потом сложил ее заново.
Поэтому я рекомендую вам и фильм и книгу. Если вы смотрели кино с Джонни Деппом — почитайте еще и роман. И наоборот. В обоих случаях вы получите очень завораживающие (но совсем непохожие) истории. В фильме больше мистики, в книге — больше детективной линии и исторических фактов (из-за чего местами она напоминала мне «Код Да Винчи»). Поэтому тут каждый может выбрать то, что ему ближе.
Шикарная вещь
Честно говоря не хватило. Маловато. Хочется чуть больше истории.
Хорошая
Типичная книга Реверте. Крепка 4. Чтец очень занудный. Одна интонация, произносит по три слова. Кошмар.