Хотите взломать себе мозг и оценить полет мысли?
Вам сюда.
Людям с патологической боязнью леваков будет особенно полезно.
Хорошая книга, для тех кто хочет погрузиться в историю формирования общества, государств, экономики, социальных связей, и в конечном итоге в историю долга, который объединяет почти все человеческое. В последней главе автор явно выбирает некую позицию, что заставляет задуматься об его объективности, но как говорится, каждый в итоге имеет право выбора, хотя когда автор занимается анализом, делать какие-то выводы, и за читателя решать «что есть хорошо, что плохо» не усиливает работу автора, а на против заставляет смотреть на нее под иным углом.
У автора интересный антропологический взгляд на феномен работы. Он подмечает ненужность и бестолковость многих специальностей в нашей системе. Чрезвычайно мало останавливаясь на политэкономии и вытекающем из капиталистической системы отчуждении, Грэбер расширяет наше понимание угнетения.
Книга, конечно, не стоит той популярности, которую имеет. Поскольку хоть и является полезной и хорошо написанной, не привносит ничего действительно нового. А людей, не знакомых с азами политэкономии и не понимающими, что такое «базис», вообще может запутать.
Притом, что выводы в книге не являются революционными. Чистейший слабый реформизм, призывающий к ББД. Настоящий анархизм послал бы автора с такими выводами на хрен) Но мелкобуржуазность идеологии анархизма как раз и позволяет появляться подобным теориям.
Пушка,а не книга.Да,она не даёт ответы "как сделать лучше",но зато объясняет доходчего "почему работы такие и т.д."Этот труд я бы рекомендовал не только тем,кто считает,что устроился на нелюбимую работу, но и тем,кто заканчивают школу и только встаёт на жизненный путь.
Помните как нам всегда рассказывали, что сначала люди обменивали шкурку песца на кость мамонта, а потом вдруг решили, что это не очень удобно и появились деньги? Оказывается, не существует ни одного антропологического доказательства в пользу этой теории. Ее просто приняли на веру, как размышление, похожее на правду 😇
Дэвид Гребер - американский антрополог и профессор Лондонской школы экономики провел масштабное исследование истории товарно-денежных отношений с древнейших времен до наших дней. Он выдвинул тезис, что в основе того, что мы традиционно называем экономикой, лежит долг, который на разных этапах развития общества может принимать формы денег, бартера, залогов, кредитов, акций и так далее.
Научно нудновато, но любителям глубоко ковырять тему, скорее всего зайдет 😁
Очень хорошо!
Отличный системный взгляд на устройство нашего мира
Один из бесчисленного сонма хорошо образованных манипуляторов рассуждает о вреде манипуляций в глобальном геополитическом масштабе с примерами из мировой истории; в результате умножения на ноль в который раз получаем дырку от бублика, прошу прощения многозначительную дырку от многозначительного
бублика! Автору спасибо за старания
Объемное исследование денежных отношений.