Сьюзен Сонтаг

Американская писательница, литературный, художественный, театральный кинокритик, режиссёр театра и кино, лауреат национальных и международных премий.
годы жизни: 16 января 1933 28 декабря 2004

Аудиокниги

Впечатления

Alisaделится впечатлением4 месяца назад
👍Советую

Я ускорила скорость и нечего не понила зато ржала вес день и в школе 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣( ͡°з ͡°)

Данила Ч.делится впечатлением13 дней назад
🔮Мудро
💡Познавательно
👍Советую

Это моя третья книга Сонтаг, каждый раз поражаюсь её глубокому интеллекту. Если первые два феминистских эссе носят социологический характер, то её размышления об искусстве фашизма это великолепный образец эстетической мысли

Мария Драгомирделится впечатлениемв прошлом месяце
🔮Мудро
👍Советую

Эссе, которое Сьюзен Сонтаг написала как бы в продолжение своего сборника «О фотографии» спустя почти 30 лет. Сфокусировавшись на военных съемках она размышляет, как работает репрезентация войны и насилия через фотоснимки, как они влияют на общество, на восприятие им (нами) войны и насилия, на отношение к чужой боли. Все это она анализирует на примерах вековой истории военной фотографии.

Фотография как пропаганда, инструмент для манипуляций, вид риторики — военной или антивоенной, в зависимости от контекста. Военные репортажи как часть досуга привилегированных, не воюющих. Фото как свидетельство — подлинное и постановочное. А это этично, свидетельствовать перед массовым зрителем, показывать тела убитых? А этично смотреть?

Смотреть и задавать себе вопросы: что мне показали, а какие страдания остались скрыты? Смотреть и не привыкать. Смотреть и помнить, точнее, думать: Чем оправдывают необходимость массовых страданий те, у кого сила? Кто устроил то, что здесь показано? Кто за это в ответе? Простительно ли это? Неизбежно ли? Надо ли исправить то положение дел, которое мы до сих пор считали приемлемым?

В общем, есть от чего оттолкнуться, чтобы позадавать себе вопросы не столько о явлении фотографии, сколько о массовом насилии как таковом