Несовременная страна. Россия в мире XXI века
"НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
О чем
Россия — страна, безусловно, особенная, как это любят подчеркивать кремлевские идеологи, однако сложно найти хотя бы одну сферу, в которой такая особость указывала бы на прогрессивный характер и выгодно отличала ее от остальных государств.
История последних полутора десятилетий — от пугающей своими темпами деиндустриализации до попыток воссоздать советскую империю через ренессанс идеологии и религиозного мировоззрения — все четче указывает на то, что Россия осознанно разворачивается от современности к архаике. Что должно случиться для того, чтобы страна предпочла модернизационный путь, сказать сложно, но необычайно важно создать систематическую картину общества, в котором мы живем, и мира, в который это общество встроено.
Эта книга — попытка оценить, с какого рубежа стране придется начинать, если она все же попытается вписаться в современный мир, а также отчасти предупреждение о том, чего мы все можем лишиться, если ничего сейчас не предпримем.
Особенности
- Это удивительно подробное и точное исследование сегодняшней России: Владислав Иноземцев рассказывает о месте, которое наша страна занимает в мире, об истоках наших проблем и возможных направлениях дальнейшего движения.
- Вы узнаете, что проблемы, с которыми, казалось бы, страна столкнулась только сейчас, на самом деле преследовали Россию на протяжении всей ее истории, именно поэтому справиться с ними настолько сложно.
- Книга вошла в лонг-лист премии «Просветитель»."
О чем
Россия — страна, безусловно, особенная, как это любят подчеркивать кремлевские идеологи, однако сложно найти хотя бы одну сферу, в которой такая особость указывала бы на прогрессивный характер и выгодно отличала ее от остальных государств.
История последних полутора десятилетий — от пугающей своими темпами деиндустриализации до попыток воссоздать советскую империю через ренессанс идеологии и религиозного мировоззрения — все четче указывает на то, что Россия осознанно разворачивается от современности к архаике. Что должно случиться для того, чтобы страна предпочла модернизационный путь, сказать сложно, но необычайно важно создать систематическую картину общества, в котором мы живем, и мира, в который это общество встроено.
Эта книга — попытка оценить, с какого рубежа стране придется начинать, если она все же попытается вписаться в современный мир, а также отчасти предупреждение о том, чего мы все можем лишиться, если ничего сейчас не предпримем.
Особенности
- Это удивительно подробное и точное исследование сегодняшней России: Владислав Иноземцев рассказывает о месте, которое наша страна занимает в мире, об истоках наших проблем и возможных направлениях дальнейшего движения.
- Вы узнаете, что проблемы, с которыми, казалось бы, страна столкнулась только сейчас, на самом деле преследовали Россию на протяжении всей ее истории, именно поэтому справиться с ними настолько сложно.
- Книга вошла в лонг-лист премии «Просветитель»."
Впечатления38
👍Советую
💀Страшно
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
Перед вами серьезный научный труд, и читать его надо. Если вам интересны судьбы страны. Хотя многое в книге звучит слишком пессимистично.
Автор доказал любимый наш тезис о русской уникальности и родовом проклятии. Большинство русских так считает: что нам дико не везёт, что всё против нас, и что это невезение нам на роду написано. Или география у нас такая. Или ещё что. Движемся мы не вперёд, а назад по исторической шкале. Или в лучшем случае по кругу. И вовек нам не выбраться из этого печального круговорота. Подробно с цифрами и фактами аргументированы некие совершенно очевидные вещи, которые думающие люди вроде бы уже поняли. (А прочие, к сожалению, книжку не прочтут). Вещи такие: что мы идём вспять по пути истории. Куда-то в сторону феодализма. Что текущий период соответствует, примерно, «мягкому» фашизму (без нацизма). Наша экономика не развивается, потому что русскому человеку важно не получить результат труда, а главное - наработаться. Соответственно, никаких экономических успехов ждать не приходится (приведены и более серьезные аргументы, почему модернизация в нашей стране невозможна). Ещё один тезис - по Задорнову. Что в нашей стране нужно жить долго. Дожить до естественной кончины вождя, и тогда, может быть, оно как-то само рассосётся. С чем ещё категорически не соглашусь, причём, Автор сам себе противоречит. Так это с тем, что наши люди в душе европейцы. Что нашим людям близки европейские ценности (о правах человека, свободах и выборе и тд).
С чего бы это. Во-первых, я этого не наблюдаю. Во-вторых, если бы это было так, то наша страна не была бы такой «несовременной» (хотя «ненормальной» все же точнее). Ценности важны. Но они (отнюдь не западные) замечательно, быстро и легко насаждаются сверху, что мы и видим в результате. Но главная моя претензия к книжке - это то, что в ней подробно описано, чем мы отличаемся. Причём, именно от Европы. И ничего (крайне мало, только в Заключении) - об общем, то есть, с какими странами у нас много общего. Это все равно, что ботаник взял, описал бы чертополох. Как совершенно уникальное растение. В сравнении, допустим, с орхидеями. А не попробовал цветок классифицировать, найти похожие и посмотреть, как они развиваются. Возможно, тогда было бы меньше пессимизма. Между тем, есть всякие исторические и географические примеры, которые могли бы вселить оптимизм. Хотя бы Китай (кстати, как ему удалось из чертополоха превратиться в розу?) В конце концов, большинство стран не ходят по кругу, а куда-то движутся. И у нас все в конце концов изменится к лучшему.
Автор доказал любимый наш тезис о русской уникальности и родовом проклятии. Большинство русских так считает: что нам дико не везёт, что всё против нас, и что это невезение нам на роду написано. Или география у нас такая. Или ещё что. Движемся мы не вперёд, а назад по исторической шкале. Или в лучшем случае по кругу. И вовек нам не выбраться из этого печального круговорота. Подробно с цифрами и фактами аргументированы некие совершенно очевидные вещи, которые думающие люди вроде бы уже поняли. (А прочие, к сожалению, книжку не прочтут). Вещи такие: что мы идём вспять по пути истории. Куда-то в сторону феодализма. Что текущий период соответствует, примерно, «мягкому» фашизму (без нацизма). Наша экономика не развивается, потому что русскому человеку важно не получить результат труда, а главное - наработаться. Соответственно, никаких экономических успехов ждать не приходится (приведены и более серьезные аргументы, почему модернизация в нашей стране невозможна). Ещё один тезис - по Задорнову. Что в нашей стране нужно жить долго. Дожить до естественной кончины вождя, и тогда, может быть, оно как-то само рассосётся. С чем ещё категорически не соглашусь, причём, Автор сам себе противоречит. Так это с тем, что наши люди в душе европейцы. Что нашим людям близки европейские ценности (о правах человека, свободах и выборе и тд).
С чего бы это. Во-первых, я этого не наблюдаю. Во-вторых, если бы это было так, то наша страна не была бы такой «несовременной» (хотя «ненормальной» все же точнее). Ценности важны. Но они (отнюдь не западные) замечательно, быстро и легко насаждаются сверху, что мы и видим в результате. Но главная моя претензия к книжке - это то, что в ней подробно описано, чем мы отличаемся. Причём, именно от Европы. И ничего (крайне мало, только в Заключении) - об общем, то есть, с какими странами у нас много общего. Это все равно, что ботаник взял, описал бы чертополох. Как совершенно уникальное растение. В сравнении, допустим, с орхидеями. А не попробовал цветок классифицировать, найти похожие и посмотреть, как они развиваются. Возможно, тогда было бы меньше пессимизма. Между тем, есть всякие исторические и географические примеры, которые могли бы вселить оптимизм. Хотя бы Китай (кстати, как ему удалось из чертополоха превратиться в розу?) В конце концов, большинство стран не ходят по кругу, а куда-то движутся. И у нас все в конце концов изменится к лучшему.
👍Советую
💀Страшно
💡Познавательно
Детальное и максимально обоснованное описание прошлого и настоящего России, показывающее безрадостные перспективы родной страны.
👎Не советую
Сейчас бы понимать исторический процесс как великое движение от всего плохого к всему хорошему. Псевдонаучный стиль работы, обоснование мнения через конструкцию "общеизвестно", много упрощений.
Со вступительного слова улетела, российские либералы среднего возраста нахваливают друг друга. Чудно.
Со вступительного слова улетела, российские либералы среднего возраста нахваливают друг друга. Чудно.
Цитаты1303
Отсталость России – выбор ее властей, а не наследие темного прошлого.
Наконец, третьей исторической особенностью России стало обретение ею уникальной политической надстройки в виде «государства» — обезличенной сущности, обладающей сакральным значением и неформализованными интересами, в равной степени враждебной как внешнему миру, так и собственному народу; сущности, которая с каждым новым витком истории выглядит все менее современной.
Отсталость России — выбор ее властей, а не наследие темного прошлого.
На полке96
1 721 книга
3K
517 книг
2.6K
67 книг
803
1 720 книг
490