Любой анализ настолько хорош, насколько хороши исходные данные (как говорится, мусор на входе дает мусор на выходе).
Не бойтесь совершать ошибки! Почему? Потому что ошибки становятся очевидными только после того, как вы их совершили.
Но страх превращает людей в консерваторов, заставляя отказываться от рискованных действий.
Ретейлер Target прогнозирует, кто из покупателей ждет ребенка, чтобы рекламировать соответствующие товары. Ничто не предсказывает будущие потребительские нужды лучше, чем ожидаемое рождение нового потребителя.
Самая волнующая фраза, чаще всего предвещающая научные открытия, — это вовсе не «Эврика!», а «Хм… это странно…»
Айзек Азимов
Эффект прогнозирования: малым достигается многое.
Это
Но есть и хорошая новость! Прогноз не должен быть точным на 100%, чтобы представлять собой большую ценность. Например, одним из самых простых и эффективных применений технологии прогнозирования в коммерческой области является выбор целевой группы для прямой почтовой рассылки рекламных материалов. Если маркетологи могут выявить определенную группу людей, которые, скажем, отреагируют на эти материалы положительно с вероятностью в три раза большей, чем средний потребитель, компания может существенно сэкономить, удалив «не реагирующих» людей
Когда клиенты получили возможность уходить, Ева столкнулась с одной старой истиной: вы не знаете, насколько непостоянны люди, пока они несвободны. Потребитель получает свободу, а компания платит цену.
«I ate spaghetti with meatballs» — «Я съел спагетти с фрикадельками». (Предлог with означает, что фрикадельки были частью блюда.)
«I ate spaghetti with a fork» — «Я съел спагетти вилкой». (Предлог with означает, что вилка была инструментом действия, а не частью блюда.)
«I ate spaghetti with my friend Bill» — «Я съел спагетти вместе со своим другом Биллом». (Предлог with означает, что Билл был участником трапезы, но никак не инструментом действия или частью блюда.)
с фрикадельками». (Предлог with означает, что фрикадельки были частью блюда.)
«I ate spaghetti with a fork» — «Я съел спагетти вилкой». (Предлог with означает, что вилка была инструментом действия, а не частью блюда.)
«I ate spaghetti with my friend Bill» — «Я съел спагетти вместе со своим другом Биллом». (Предлог with означает, что Билл был участником трапезы, но никак не инструментом действия или частью блюда.)