Уровень активности, её длительность, устойчивость и другие показатели зависят от согласованности и оптимальных сочетаний разных компонентов: эмоционального, мотивационного и др. В связи с чем, в зависимости от способа связи психических и личностных уровней активности она может приобретать оптимальный или неоптимальный характер. Например, поддерживать определённый уровень активности можно двумя способами: перенапряжением всех сил, что ведёт к утомлению, падению активности, и за счёт эмоционально-мотивационного подкрепления.
Активность личности, встречая на своем пути множество препятствий, порой надуманных, испытывает массу факторов торможения со стороны системных институтов, недостаточного уровня общественного сознания, неприязни со стороны чиновников и руководства крупных частно-государственных структур (в частности, при делении на «свой – не свой»), явно слабой поддержки со стороны государства и многочисленных фондов, непосильно высокой ставки кредитного и лизингового процента, и соответственно, падения курса национальной валюты.
Социальное согласие может возникнуть при определенных оптимальных положениях между секторами социальных сил и представителей их объединений. Свою роль здесь играют и буферные слои общества, как средний класс между богатыми и беднейшими слоями общества, светская часть общества между радикальными представителями разных конфессий и религиозных течений, гражданская общественность между крайними партийными течениями, ученые и экологи между людьми пользующимися непосредственными дарами земли и ее недр и компаниями мало заботящимися об этом и др. От устойчивости, инерциальности, общественного веса, силы и размеров буферных систем гражданского общества в большой мере зависит и его стабильность.
Общество само по себе априори – сгусток противоречий, и дисбаланс гражданского равновесия приводит к лавинообразному росту введенных в него искажений, которые могут проявить активность в силу накопления последних, либо искусственного культивирования и использования катализаторов процессов разрушения.
Доминируют стратегический примитивизм, конъюнктурность и взаимоисключающие позиции, борьба групп влияния и другие, неизбежные в такой ситуации издержки. Присовокупим отсутствие общественной мотивации к давно назревшим судьбоносным (не убоимся этого слова!) преобразованиям – большинство граждан «задавлено» множащимися бытовыми проблемами и неурядицами, текучкой и неопределённостью жизненных перспектив, а меньшинству и так хорошо. Не здесь ли в том числе скрыта немалая часть искомых причин пробуксовки и явного несоответствия в намечаемых планах и достигаемых результатах?
Открыть в приложении
