Открыть в приложении

Цитаты из книги автора Оксана Разумовская По. Лавкрафт. Кинг. Четыре лекции о литературе ужасов

Читать отрывок

Отменить можно в любой момент в личном кабинете

    Алёна Станонисцитируетпозавчера
    Самый весомый вклад в развитие готической традиции и – шире – литературы ужасов Берк внес описанием эстетического потенциала саспенса – особого психологического состояния, связанного с неотвратимой, но при этом неопределенной угрозой, мучительной неизвестностью относительно сущности, размера и формы нависшей над человеком опасности: «Для того, чтобы сделать любую вещь очень страшной, кажется, обычно необходимо скрыть ее от глаз людей, окутав тьмой и мраком неизвестности… Когда мы полностью представляем размеры любой опасности, когда мы можем приучить наши глаза к ней, страхи намного уменьшаются».
    Алёна Станонисцитируетпозавчера
    Он переосмысляет аристотелевское представление о катарсисе как о рассудочном, «головном» проживании сильных страстей, выдвигая ему на замену понятие восторга, вызванного созерцанием возвышенных объектов и нахождением в возвышенных состояниях.
    Алёна Станонисцитируетпозавчера
    Если в аристотелевской модели мира центральной категорией эстетики было понятие прекрасного – то есть разумного, гармоничного и целесообразного – то Берк считает объекты, которые попадают под определение прекрасного, недостаточно действенными в плане пробуждения наших аффектов, и формулирует новую эстетическую программу, построенную вокруг понятия возвышенного.
    Алёна Станонисцитирует3 дня назад
    Хотя Милтон писал «Потерянный рай» с вполне конкретной (и отнюдь не развлекательной) целью – «пути Творца пред тварью оправдать»[15], – многие поколения читателей, начиная с романтиков, восприняли поэму как апологию Сатаны, который представлен в поэме волевым и харизматичным персонажем, затмевающим даже подлинных протагонистов произведения – Иисуса, Сына Божьего, и Адама с Евой.
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    любой писатель существует, пока продолжает повествование
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    «бесплодные дни превращались в бесплодные недели, а потом в бесплодные месяцы, и он уже начинал сомневаться, что следующая книга будет… ему нужны сюжеты, нужна работа фантазии. Вот настоящее безотказное лекарство, но оно куда-то испарилось. Похоже, закончилось время игры»
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    Кинг оказался заложником собственного жанрового амплуа и соответствующего ему читательского спроса.
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    Кинг неоднократно обыгрывает в сюжете «Мизери» гендерные инверсии в системе персонажей.
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    В каком-то смысле Энни – чудовищная пародия на образ Музы, а история Пола Шелдона – буквальное прочтение метафоры «писателем овладело вдохновение»
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    тема романа в романе
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    Для фабулы романа род занятий главного героя принципиален
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    «Я пишу снова и снова о фундаментальной разнице между детьми и взрослыми и о целительной силе воображения… Это всего лишь интересы, выросшие из моей жизни и мыслей, из моего опыта мальчика и взрослого, из моих ролей мужа, отца, любовника, писателя»
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    Чтобы подчеркнуть впечатление беспомощности и хрупкости своих персонажей, Кинг часто выводит в качестве протагонистов детей или подростков, а также людей с ограниченными возможностями (немыслимая в творчестве По или Лавкрафта ситуация)
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    Образ маленького человека, в чью жизнь без приглашения врывается сверхъестественное и, как правило, разрушает ее до основания, является сквозным для всего творчества Кинга
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    И Кинг, и Эдгар По используют в этой разновидности страшных историй прием ненадежного рассказчика
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    Отсутствие у сверхъестественного зла фиксировано доминирующего места в художественной вселенной Кинга иногда приводит к сомнению в объективности его существования.
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    Кинг рисует ужасное как нарушение обыденного, привычного хода вещей
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    Для мистера Кинга не существует негодного материала:
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    Это не сразу укладывается в голове, но Лавкрафт был современником Фолкнера и Фитцджеральда, Джойса и Рильке, Хаксли и Брехта, в его время вокруг него
    Мария Макаренкоцитирует2 месяца назад
    Лавкрафт писал для людей, которые, как и он сам, оставались в глубине души наивными, жадными до острых литературных ощущений подростками, которые любили пощекотать себе нервы вымышленными ужасами, но боялись дать отпор школьному задире