В приложении удобнее
Впечатления и отзывы о книге автора Господа Головлевы
Очень страшное и сильное произведение.
Безнадега
Вообще, книга сильно напоминает "пошехонскую старину" того же авторства со знаком минус, правда. Не так хорошо проработаны характеры, и в целом несколько смазано и действие, и куча пробелов в стиле "чик-чик монтаж". Еще подпортил впечатление слишком архаичный язык. Я, конечно, понимаю, что салтыков добивался идентичности, но бесконечное, нудное переливание из пустого в порожнее (особенно, иудушка постарался) вырвиглазным стилем в речах персонажей - это ахтунг. Так вот.
На арене снова вымирающее во всех смыслах дворянское семейство средней руки, во главе которого стоит деспотичная мать. И она, конечно, салтычиха и кабаниха. Но ежели у отпрысков был бы какой-никакой характер, была бы сильная сердцевина... В конце концов их мытарили не больше, чем почти всех дворянских недорослей на руси.
А силы-то в натурах нет. Хоть маменька и плоха, а все же ждут от маменьки халявы в виде материального содержания. Причем, она как-то раз, будучи бесправной женщиной, приумножила состояние фамилии. А деточки и внучки - пырей да крапива. Хотя от зеленух может быть и больше пользы, чем от них.
И, глядя на все это, чего-то меркнет ореол зла вокруг маменьки. Ибо деточки, как на подбор, халявщики, тунеядцы, алкоголики, мошенники, пустобрехи. Да и сам салтыков в общем-то пишет ближе к финалу, что не помогло вливание свежей крови именно от маменьки в загнивающую ветвь.
Но всю дорогу так и слышался вопль о том, какой зверь, значит, маменька. При этом все мужчины от сыновей до внуков постоянно ждали солидного содержания от зверюги. Причем, им дали образование, старт в виде капитала (и не один раз) и... пшик на выходе.
Особенно, порадовали сыновья иудушки (одного из сыновей маменьки-зверя). Один сынка женился и, оказывается, папаша должен был содержать молодую семью. А у молодожена, видимо, лапки. Второй сынка запустил свои лапки в полковую казну, и папаша просто-таки был обязан спасать проворовавшегося отпрыска.
Нет, иудушка, конечно, козлище и скупердяй. И вообще какой-то недоделанный. Временами даже было жалко его, хоть и гнида. Но с какого такого панталыку он обязан содержать и выручать взрослых бессовестных лбов? Он-то свою халяву ой-ёёй как у маменьки отработал. Тут такое дело, короче. Или играй по правилам семейства, или все сам, своими лапками.
Вот внучки мне понравились. Славные, решительные девушки, но погубил их тот образ жизни и окружение, что они выбрали. Впрочем, они единственные из всех головлевых хотя бы попытались чего-то добиться сами, чтобы вырваться из трясины, и не попрошайничали у более обеспеченной родни, а сами стремились помогать. К сожалению, там практически сразу было понятно, что случится безнадега, обусловленная законами того времени и безобразным отношением к женщинам.
Так что никого особо тут и не жалко: ни угнетателей, ни их жертв. Тем более, что они периодически менялись местами. Кроме внучек, естественно.
Всегда возвращаюсь перечитывать. Вечная классика.
Автор виртуозно показывает как происходит исчезновение дворянского рода Головлевых.
Скудоумие, пустословие, пьянство, отсутствие любимого дела и семейных ценностей является "связывающим" звеном всего семейства.
Поражают психологические портреты "персонажей". Они пронзительны, четко прорисованы и никого не оставят равнодушным.
Браво, мастер!
Для меня произведение ассоциируется с угасанием свечи. Нет света и надежды на будущее, а в конце остается только нелепый огарок.
Одно из самых необычных произведений для Салтыкова-Щедрина! Потрясающе передана проблема расслоения дворянского гнезда, контрастирующего с привычным нам образом Тургенева. Все персонажи настолько реалистичны, настолько ничтожны и пусты, что автор не оставляет им даже проблеска на спасение (как это делает Достоевский в своих романах). Нет слов!
от прочитанного жутко. невольно сам начинаешь перебирать своё прошлое, свои « умертвия и увечия».
несмотря на мрачность событий и всего романа, советую прочитать. несомненно поднимет мысли из глубин души и сознания, заставит пересмотреть/переосмыслить жизненные взгляды. или убережёт/предостережет/напомнит о главном. в сущности, чтение не пройдёт даром
страшно, жутко, мучительно и больно
Местами тяжёлое,местами мерзкое произведение,но интересное. Будет полезно тем,кто занимается психотерапией,семейными расстановками и родовыми травмами и программами
Написано очень хорошо и вкусно, но сама история невероятно тягомотная. Может дело в самой теме - вырождение человеческое… а может это особенность Салтыкова-Щедрина.
Лучший образец русской классической литературы. По-другому и не скажешь.
Потрясло. До глубины души, до самых её недр.
Страшная история заката старинного дворянского рода... Поразительно чётко и точно прописаны персонажи.
Если бы не знала, что сие творение Салтыкова-Щедрина, подумала бы на Достоевского.
Если хочется вынырнуть из книги и вдохнуть свежесть собственной жизни - однозначно стоит прочесть.
Мне очень понравилось, читала на одном дыхании
Поучительная книга с отличным слогом Салтыкова-Щедрина. Радости не принесет, но задуматься заставит
Эта книга попадет в лучшее, что я читала за жизнь!
Одна из лучших книг
Грусть и безнадёга. Сборище всех человеческих пороков в одном семействе. К прочтению, безусловно, рекомендую.
Действие разворачивается на закате эпохи крепостного права и в первые годы после его отмены. Род Головлевых - пустомысленные и никуда не пригодные пьянчуги, зачах бы если бы ни Арина Петровна. Помещица Арина Петровна Головлёва — властная, энергичная и практичная взяла в руки все хозяйство, но при этом ей абсолютно было наплевать на своих детей и внуков. Её дети, воспитанные в деспотизме и скупости так же не смогли стать нормальными людьми, весть труд, по поднятию благосостояния своей семьи пропал даром. Интересные мысли автора о лицемерии и сравнение этого порока у французов и русских: "Во Франции лицемерие вырабатывается воспитанием, составляет, так сказать, принадлежность «хороших манер» и почти всегда имеет яркую политическую или социальную окраску." "Мы существуем совсем свободно, то есть прозябаем, лжем и пустословим, сами по себе, без всяких основ." вот еще одно различие России и Запада от наших классиков, показывающее насколько мы разные.
Очень понравилось.(ещё не прочитал)
Невероятный роман и такой настоящий. Вот как могла целая семья себя истребить? Ведь это ж невероятная жестокость и нелюбовь к себе и к своим близким. И читаю сам роман читать только взрослым, детям такое понять будет сложнее
Мастерски написанная история распада дворянского рода. Никакого просвета, одна трясина, пустоутробие (меткое слово автора), пустословие, стяжательство и бесславная смерть. Обязательно к прочтению.
Удивительная история семейного бездушиях и бессознательности . В каком-то пустоутробии проходит их вся жизнь и нет для них не семейных связей, не просто добрых отношений , вопрос конечности жизни и смысла жизненного пути слабым огоньком мелькает в предсмертные часы , не способный рассеять жуткий мрак пустоты их существования. Столь сюрреалистически ситуация , столь много безразличия, что мне так и хочется сказать, что это больше фантастическое произведение, но как бы не так.