К необычным открытиям, которые идут вразрез с устоявшимися теориями в этой области, следует относиться с осторожностью, если они не могут быть воспроизведены другими и оценены более объективно
до оценки доказательств. Другие могут быть некомпетентными или небрежными в проведении своих экспериментов. Есть и такие, которые откровенно нечестны и сфабриковали свои результаты. Поэтому разумно скептически относиться к выводам, не прошедшим строгую экспертную оценку.
Ученые, как и обычные люди, могут быть предвзятыми. Некоторые могут быть не совсем объективными, когда дело доходит
Одна статья, в которой сообщается о положительном эффекте в клиническом испытании, может оказаться ненадежной аномалией, если есть много других неопубликованных результатов с противоположным выводом.
— Очень часто научные исследования проводятся, но не публикуются и не сообщаются. Например, фармацевтическая компания может провести эксперимент, чтобы проверить, является ли лекарство эффективным, но не публикует результаты, если не обнаруживает положительного эффекта.
Кроме того, хотя наука может ошибаться во многих вещах, есть много других моментов, в которых мы можем быть вполне уверены, например, Земля не плоская, вода содержит кислород и водород и т. д.
— Научные теории развиваются методом проб и ошибок. По мере того как мы узнаем больше, старые теории отвергаются и улучшаются. Таким образом, мы должны ожидать, что многие вещи, которые мы принимаем как научные факты прямо сейчас, могут позже оказаться неправильными. Таким образом, сохранять непредвзятость — это хорошее отношение. Однако это не означает, что принимать научные открытия нерационально.