Джеймс Линдси,Хелен Плакроуз Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого

Если вы считаете, что в мире существует несправедливость по отношению к женщинам, темнокожему населению и секс-меньшинствам, но при этом вас пугают радикальные меры в борьбе с этой несправедливостью. Если вы хотите понять, чем вызваны эти противоречия то книга как раз для вас.
Про развитие Теории Социальной Справедливости, про то, чем она опасна и почему она практически в корне отличается от либерализма

На Доксе отличная рецензия на эту хрень для ленивых умов.

«Наука и рациональное мышление — не белые, не западные и не маскулинные понятия.»

Было странно читать эту книгу из сегодняшнего дня (март-апрель 2022 года) в России. Описанная в ней проблематика максимально далека от нас. Сложности сосуществования науки, либерализма, постмодернизма, интерсекционального феминизма, фэт-активизма и т.п. читаются как научная фантастика про инопланетян и их сложности с починкой ионного двигателя.  Наверное, это и помогло стать "Циничным теориям" единственной книгой хоть как-то отвлекающей меня, и моментально погружающей в сон.

Было любопытно понять в каком месте философия разошлась с наукой, но сама книга далеко не блестящая, увы. Для научпопа – слишком тяжело написана. Что бы продраться через первую главу нужно приложить серьезные внутренние усилия. Мысль о том, что постмодернизм не равен науке повторяется десять раз в разных формулировках. С одной стороны, авторы пытаются в академизм и сухой слог полный фактов, с другой - постоянно скатываются в раздражение происходящим. И все же это будет полезным чтением, если у вас, как и у меня есть вопросы к "Культуре отмены" и другим современным видам активизма.

Читать полностью не рекомендую.. Можно обойтись первой главой и интересующим разделом Теории социальной справедливости.