В приложении удобнее
Впечатления и отзывы о книге автора Как работает пропаганда
Обрушиваясь с критикой на различные методы искажения информации, автор неоднократно прибегает к ним сама.
Книга мало отвечает своему названию, принципы и механики пропаганды появляются вскользь и предназначены для подтверждения "правоты" автора.
Читать при наличии развитого критического мышления.
Много эмоций и ничтожно мало фактов. По сути, это та же пропаганда, но точки зрения автора. Никому не посоветую.
Эта книга сама по себе отличный пример пропаганды. Осилил только половину.
Книга замечательно описывает и объясняет происходящее в медийном пространстве современной России, а впрочем и в мире, методах работы с населением путём пропаганды.
В общем, хотите скинуть пелену с глаз и посмотреть на происходящее свежим взглядом, срочно читайте эту книгу.
Тем, кто хочет жить в трехцветных очках, даже не начинайте, включайте телевизор и смотрите Киселева с Соловьевым.
«Верить никому нельзя. Мне — можно». Вот как работает пропаганда, объясняющая что такое «пропаганда».
Самая низкая ложь - это полуправда
Так бы и написали, что это сборник фэйковых статей и их разбор. Ощущение, что прочитала комментарии в инете. Толковых закономерностей и приемов не выделено. Очень однообразно. Если книга так отвратительна, то как же отвратительны лекции? Либо сей труд просто решено было оставить сырым и недоработанным.
Мне нравится, как рассказывает о чём бы то ни было Тамара Натановна. Но вот именно книга про пропаганду, на мой взгляд, не удалась. Она представляет собой собрание некоторых примеров пропаганды, от общеизвестных (вроде советской или нацистской пропаганды и романа Оруэлла) до недавних (вроде статеек в отечественных СМИ). Стиль изложения: автора захватила мысль и потащила. ))) Это не стройное изложение признаков, видов пропаганды, не учебник и не монография. Просто интересный текст умного автора. Но и не соглашусь с теми, кто в отзывах пишет о том, что сама автор пропагандирует какие-то там свои либеральные взгляды; конечно, она излагает свой взгляд (она же автор), по мне, так совершенно здравый и адекватный взгляд.
Тут должно быть что-то очень развернутое, Но этого не будет. Я ожидала научпоп, а получила какую-то недопублицистику, в которой личное мнение автора заполняет собой почти все пространство. Нет комплексности, масштабного исследования, приводятся какие-то отдельные кейсы, при этом некоторые, как по мне, смотрятся просто не в тему (типа анализа непонятной рандомно выбранной статьи то ли из КП, то ли из МК 2013 года, при том что книга написана спустя 6 лет). При этом в книге про пропаганду автор сама использует различные методы влияния, много оценочных суждений. В общем для меня эта книга - разочарование, если у вас есть хоть какие-то познания в этой сфере, то читать точно нет смысла. Если таких познаний нет, то читать довольно опасно, потому что можно цепануть субъективных представлений автора о пропаганде и устройстве мира вовсе. Читайте научпоп и книги о критическом мышлении, всем пис ✨
Очень странно видеть комментарии, что в книге не изложены закономерности, нет комплексности или академического анализа принципов работы пропагандистских кампаний. Вам всю книгу иллюстрируют, что чем проще - тем лучше. Нет в пропаганде ничего сложного. Это прямой и короткий путь из точки А в точку Б.
Давно встречала эту книгу здесь, но меня отталкивали отзывы. Решила рискнуть и прочесть – в итоге очень понравилось. Не увидела ничего такого, за что эту книгу ругают. Не склонна к конспирологии, но лезут мысли о том, что отзывы не настоящие.
Пишут, что нет примеров из других стран. Во-первых, на примерах России и СССР как раз полезно узнать о тех явлениях, которые на самом деле были пропагандой. Во-вторых, как минимум есть примеры по Германии, Руанде и Украине.
Говорят, что изложение слишком эмоциональное. Ну, у авторки есть характер и он проявляется в её книге – это нормально.
"Разговор с копипастой" – это называется разбор по цитатам, обычная практика.
Какой-то назидательный тон тоже не заметила, хотя меня такие вещи обычно раздражают и я не стала бы читать, если бы такое было бы в действительности.
Пишут, что на тему пропаганды есть книги получше – так какие? Критикуя, предлагай.
Итого:
Потрясающая книга и сейчас самое время её прочесть. Внутри вас ждут отличные примеры из разного времени и стран, разборы пропагандистских мифов. Также можно больше узнать об истории СССР и глубже осознать 1984. Вероятно, знания из этой книги помогут вам в общении с жертвами пропаганды. В продолжение этой темы рекомендую: "Максимальный репост", "Предатель в Северной Корее", "Это не пропаганда".
Достаточно простая книга, ожидала от неё большего. Но достойная, есть несколько очень важных вещей, которые я оттуда взяла.
Прекрасный пример пропаганды. Да, автор показывает нам пропаганду. Но, почему то только российскую. А нет, еще фашистская Германия, куда же без нее )) И в итоге книга сама становится пропагандой.
Увлекательно и познавательно рассказано о пропаганде, ее методах и формах.
Можно я назову это «сборник анекдотов»?
Ответа на вопрос «как?» — нет, но оно и так понятно, что хорошо работает. Однако в книге масса интересных историй/статей и их аргументированных опровержений.
Много ссылок и цитат, но мне они не мешали: надо же иметь представление, о чем повествует автор, а также иметь возможность прочесть пропагандистскую писульку и сделать свой вывод, независимо от точки зрения, прописанной в книге. Кстати, местами авторка и сама неистово пропагандирует.
Занимательно, интересно, расширяет кругозор чтеца. Книга короткая и легко читается, так что потраченного времени совсем не жалко. Зато теперь можно блеснуть остроумием и кругозором в либеральной тусовочке
Отличная книга, разве что временами излишне эмоциональная, но зато блестяще показывающая, как мы дошли до жизни такой. Машина пропаганды - это жидкометаллический робот Т-1000: ее можно разъять на части, заморозить, раздавить - но она собирается обратно и просачивается в любую щель, бездумно выполняя свою задачу
Хороший рассказ с массой историй примеров пропаганды. Вопросы к систематизации имеются, но книгу читать стоит и анализировать тоже)))
Думаю, будет интересно и поучительно для подростков или для тех, кто был всегда аполитичен, но сейчас вдруг проснулся и сильно ох•ел. Приведены занимательные исторические примеры с разбором, сразу видно, что писал историк. Но очень хромает теоретическая часть, сразу видно, что писал не журналист и не политолог.
К сожалению, я не узнала ничего нового, кроме каких-то исторических справок, которые, конечно, очень интересные, но не являлись моей целью.
Всем жителям России советую к прочтению!
А тем кто говорит о том, что в книге мало фактов рекомендую все же прочесть книгу, а не выпендриваться.
Для людей, которые уже давно узнают паттерны пропаганды из СМИ, в книге нового будет крайне мало, но все же интересно.