Цитаты из книги автора Вернор Виндж Сингулярность

Таким образом, первая ультраинтеллектуальная машина будет последним изобретением, которое придется сделать человеку, – при условии, что эта машина будет достаточно любезна, чтобы рассказать нам, как удержать ее под контролем. …

Число важных идей, которые не были высказаны, со временем растет экспоненциально

Вместо попыток моделировать и постигать биологическую жизнь с помощью компьютеров можно будет заняться созданием композитных систем, опирающихся на биологическую жизнь как на образец или использующих ее для обеспечения свойств, которые мы пока еще не умеем воплощать в железе

Экспертные умения каждого члена группы могут быть отделены от его психологических проблем таким образом, что все члены группы будут сосредоточены на теме работы

Сингулярность – как пробой звукового барьера: она тем ближе, чем ближе подбираемся мы к критической скорости.

Я думаю, Фримен Дайсон правильно это понимал, когда сказал [8]: «Бог – это то, чем становится разум, когда выходит за масштаб нашего восприятия».

На самом деле я думаю, что новая эра просто будет слишком иной, чтобы уместиться в классических рамках добра и зла. Эти рамки основаны на идее об изолированных неизменных умах, соединенных слабыми низкоскоростными связями.

Строить из готового материала (из нас самих) должно быть проще, чем сперва сообразить, что же мы собой представляем, а потом строить машины, которые будут представлять собой то же самое.

Бог – это то, чем становится разум, когда выходит за масштаб нашего восприятия».

«Бог – это то, чем становится разум, когда выходит за масштаб нашего восприятия».

животные умеют приспосабливаться к трудностям и «изобретать» способы их преодоления, но не быстрее, чем делает свою работу естественный отбор: в случае естественного отбора мир действует как симулятор самого себя. Мы, люди, обладаем возможностью строить модель мира у себя в голове и на ней прокручивать всяческие «что, если»; многие проблемы мы можем решать в тысячи раз быстрее естественного отбора

В любом случае хороший автор научной фантастики (или планировщик возможного сценария) должен рассматривать альтернативные исходы.

– Я просто хотел отправить в газету прямой репортаж с места событий… ну, на случай, если нас здесь застанут.
– Никаких репортажей! Я же говорила